Selbermach-Sonntag (27.7.08)

http://static.askmen.com/specials/2008_great_male_survey/
http://static.askmen.com/specials/2008_great_female_survey/

Witzig, wenn man vergleicht wo Übereinstimmungen, Missverständnisse, Differenzen o.ä. herrschen, auch wenn man das nicht als korrekt oder repräsentativ verstehen muss.

Hier ist mal ein schönes Beispiel für die Probleme in der Kommunikation, die dadurch entstehen, daß Feministinnen oft die diskursiven Prinzipien, die sie von anderen fordern („Erfahrungen anderer ernst nehmen“) nicht selten vergessen, wenn es um Probleme von Männern geht, oder solche, die auch vom Feminismus befördert wurden. Und natürlich auch das Problem, daß Axiome und Annahmen als Fakten präsentiert und individuelle und Gruppenperspektive je nach Argumentationsbedarf gewechselt oder sogar gemischt werden… so sollte man es nicht machen, egal wie „persönlich das politische ist“.

http://www.thefword.org.uk/features/2001/07/reply_to_nigel_planer

„One thing I agree with Nigel about is that women’s subjugation by men is not the fault of individual men. But surely even Nigel must accept there is a collective responsibility? Of course it doesn’t help to blame individuals and it’s sad to think that poor Nigel seems to feel that he has been expected to personally shoulder the blame for all the things that made those nasty women write all that horrible graffiti about men. But when I read Nigel’s article I can’t help being reminded of a little boy crying and stamping his feet because his sister has taken away his little toy. He just can’t understand his sister’s reasoning, that he’s been playing with it for ages now and it’s her turn.“

Wer findet die argumentativen Widersprüche allein in diesem Abschnitt?

Und wo wir gerade dabei sind… das hier aus der Übersicht der Themen, die die Emma nicht online hat, dürfte auf Euch bezogen sein:

„Feminismus light
Wenn es um Macht und ans Eingemachte geht, ist das nicht immer lustig. Junge Frauen nennen sich wieder „Feministinnen“ und wollen mit Spaß mehr Macht. Das dürfte schwierig werden – findet NEON-Redakteurin Vera Schroeder.“

Der entsprechende Artikel in NEON war schlecht, der Artikel in der EMMA dürfte wohl kaum besser sein. Aber eine Frage stelle ich mir dann doch: „Macht“. Kaum ein Wort ist im Feminismus weniger klar definiert und keines wird häufiger verwendet um dieses und jenes anzuprangern oder zu Fordern. Oft auch im vermeintlichen Gegensatzpaar „Macht/Oppression“. Daher die Frage – wie versteht ihr Macht. Ist „Macht“ wichtig für Euren Feminismus? Und ist Macht haben nicht doch die Antithese zum Feminismus?

Wieso sollte „Macht haben“ die Antithese zum Feminismus sein? Macht ist an sich nichts Schlechtes oder nichts Gutes – ähnlich wie Geld. Man kann sie mißbrauchen und man kann sie ebenso für Gutes nutzen. Nur sollten nicht manche sehr sehr viel davon haben und andere sehr sehr wenig.