<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: weiblich und schwul</title>
	<atom:link href="http://maedchenmannschaft.net/weiblich-und-schwul/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maedchenmannschaft.net/weiblich-und-schwul/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 12:36:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: sisi</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/weiblich-und-schwul/#comment-41064</link>
		<dc:creator>sisi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 19:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3111#comment-41064</guid>
		<description>@Celia: ganz sicher gibt es viele formen dazwischen. ich persönlich fühle mich mein gesamtes leben in der rolle der frau nicht so richtig wohl.

das reicht natürlich schon in die transsexualität hinein, aber ich würde nie so weit gehen, eine umwandlung anzustreben. viel lieber würde ich gerne mal hin und herswitchen. zudem möchte ich nicht gern in das milieu heterosexueller männer gehören. selbst nach einer umwandlung wäre ich lieber schwul. schwule männer haben mich schon seit früher kindheit stärker interessiert als alle anderen männer, und auch mein interesse an frauen liegt gaaaaanz weit dahinter. ich brauche einen schwulen nicht zum shoppen gehen oder um mädchenprobleme zu besprechen - sondern ich würde am liebsten mit ihm in einer beziehung leben und mich dabei als mann fühlen. hoffe immer, dass einer schwul ist und wenn er es ist, dann ist mein interesse an ihm weit größer! als puren fetisch würde ich das nicht bezeichnen. 
allerdings ist es in den meisten fällen tatsächlich eine brotlose kunst. 

das hat auch nix mit meinem alter zu tun. es hat außerdem nicht nur mit sexualität zu tun. ich persönlich kann den  shonen-ai und slash nicht viel abgewinnen, weil mir oft die jungs dort auch zu *niedlich* sind. mich interessiert auch nicht nur ein androgynes aussehen, sondern in erster linie der fakt, ob er *zu mir passen würde*. klingt verrückt, ist aber so. ich bin mittlerweile 25 und wahnsinnig froh, dass ich nach jahrelanger verwirrung und identitätskrise über diese sexualität endlich andere girlfags gefunden habe, die mich absolut verstehen können &gt;  v.a. dafür sind die bezeichnungen gut. und sicher kann ich das *outing* homosexueller somit viel weiter nachvollziehen, weil ich in einer ähnlichen (v.a. mentalen)  lage bin. denn auch mein eigenes schwulsein habe ich vor mir selbst jetzt anerkannt und versuche weiter in die queere szene einzusteigen, um das auch zu leben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Celia: ganz sicher gibt es viele formen dazwischen. ich persönlich fühle mich mein gesamtes leben in der rolle der frau nicht so richtig wohl.</p>
<p>das reicht natürlich schon in die transsexualität hinein, aber ich würde nie so weit gehen, eine umwandlung anzustreben. viel lieber würde ich gerne mal hin und herswitchen. zudem möchte ich nicht gern in das milieu heterosexueller männer gehören. selbst nach einer umwandlung wäre ich lieber schwul. schwule männer haben mich schon seit früher kindheit stärker interessiert als alle anderen männer, und auch mein interesse an frauen liegt gaaaaanz weit dahinter. ich brauche einen schwulen nicht zum shoppen gehen oder um mädchenprobleme zu besprechen &#8211; sondern ich würde am liebsten mit ihm in einer beziehung leben und mich dabei als mann fühlen. hoffe immer, dass einer schwul ist und wenn er es ist, dann ist mein interesse an ihm weit größer! als puren fetisch würde ich das nicht bezeichnen.<br />
allerdings ist es in den meisten fällen tatsächlich eine brotlose kunst. </p>
<p>das hat auch nix mit meinem alter zu tun. es hat außerdem nicht nur mit sexualität zu tun. ich persönlich kann den  shonen-ai und slash nicht viel abgewinnen, weil mir oft die jungs dort auch zu *niedlich* sind. mich interessiert auch nicht nur ein androgynes aussehen, sondern in erster linie der fakt, ob er *zu mir passen würde*. klingt verrückt, ist aber so. ich bin mittlerweile 25 und wahnsinnig froh, dass ich nach jahrelanger verwirrung und identitätskrise über diese sexualität endlich andere girlfags gefunden habe, die mich absolut verstehen können &gt;  v.a. dafür sind die bezeichnungen gut. und sicher kann ich das *outing* homosexueller somit viel weiter nachvollziehen, weil ich in einer ähnlichen (v.a. mentalen)  lage bin. denn auch mein eigenes schwulsein habe ich vor mir selbst jetzt anerkannt und versuche weiter in die queere szene einzusteigen, um das auch zu leben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lady_fresh</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/weiblich-und-schwul/#comment-35161</link>
		<dc:creator>lady_fresh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 01:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3111#comment-35161</guid>
		<description>Da kommt wohlein neuer Begriff zu meiner Selbstidentifikation,zu einer Reihe anderer,mit denen ich mich identifiziere.
mit anderen begriffen meine ich: queer/genderqueer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da kommt wohlein neuer Begriff zu meiner Selbstidentifikation,zu einer Reihe anderer,mit denen ich mich identifiziere.<br />
mit anderen begriffen meine ich: queer/genderqueer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lady_fresh</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/weiblich-und-schwul/#comment-35160</link>
		<dc:creator>lady_fresh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 01:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3111#comment-35160</guid>
		<description>Und ich glaube, dass auch viele GirlFags sich für FagHags halten, weil sie von der Existenz von GirlFags noch nichts wissen. Oder anders gesagt: Viele FagHags sind wohl eher GirlFags.

ya, das trifft es wohl 
Den Begriff selbst habe ich schon gehört,erst jetzt habe ich seine ganze bedeutung begriffen.Der Text beschreibt es sehr aufschlussreich.Da kommt wohlein neuer Begriff zu meiner Selbstidentifikation,zu einer Reihe anderer,mit denen ich mich identifiziere.
wie oft habe ich mich das gefragt,was ich bin-,faghag war eine zeit lang der begriff mit dem ich mich bezeichnete,so nach dem konsum von ein paar schwulen filmen,in denen auch eine faghag zu sehen war,umgeben von schwulen boys
dann  habe ich phasen ,da zweifle ich es an ,ob ich vll doch asexuell bin wenn ich nicht auf heteromänner stehe(wie realistisch ist es wohl dass schwule jungs auf ein girl stehen) 
eine weiterer gedanke kommt mir in den kopf:wie sieht dann die beziehung einer faghag aus, es wird unweigerlich ein dreier, oder ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und ich glaube, dass auch viele GirlFags sich für FagHags halten, weil sie von der Existenz von GirlFags noch nichts wissen. Oder anders gesagt: Viele FagHags sind wohl eher GirlFags.</p>
<p>ya, das trifft es wohl<br />
Den Begriff selbst habe ich schon gehört,erst jetzt habe ich seine ganze bedeutung begriffen.Der Text beschreibt es sehr aufschlussreich.Da kommt wohlein neuer Begriff zu meiner Selbstidentifikation,zu einer Reihe anderer,mit denen ich mich identifiziere.<br />
wie oft habe ich mich das gefragt,was ich bin-,faghag war eine zeit lang der begriff mit dem ich mich bezeichnete,so nach dem konsum von ein paar schwulen filmen,in denen auch eine faghag zu sehen war,umgeben von schwulen boys<br />
dann  habe ich phasen ,da zweifle ich es an ,ob ich vll doch asexuell bin wenn ich nicht auf heteromänner stehe(wie realistisch ist es wohl dass schwule jungs auf ein girl stehen)<br />
eine weiterer gedanke kommt mir in den kopf:wie sieht dann die beziehung einer faghag aus, es wird unweigerlich ein dreier, oder ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Celia</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/weiblich-und-schwul/#comment-30266</link>
		<dc:creator>Celia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 19:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3111#comment-30266</guid>
		<description>ok, dieser Artikel ist schon etwas älter, aber irgendwie bin ich darauf gestoßen und er hat mich zum Nachdenken gebracht, auch der verlinkte Artikel. Ich bin nämlich so ein Mädchen, dass die Vorstellung von zwei Männern zusammen reizt.
Aber beim lesen der Artikel ist mir aufgefallen, dass das ganze viel differenzierte betrachtete werden muss. Erstmal, es gibt sicherlich wirklich girlfags, dass will ich niemandem absprechen, der es so sieht, der Artikel hat ja auch noch einige berühmte Beispiele gebracht (Carson McCullers)

Aber! ich denke, dass das auf die meisten Mädchen, die shonen ai Mangas lesen, oder Texte über schwule schreiben / lesen, oder solche Phantasien haben, nicht zutrifft. Und davon gibt es sehr sehr viele. Ich denke, die Gründ dafür sind komplex. Es fällt auf, dass die meisten jünger sind. Es ermöglicht, über Sexualität zu phantasieren, ohne dass es einen selbst betriff, und dass kann, wenn man gerade in der Pubertät ist und alles noch ziemlich neu, und man noch kaum Erfahrungen hat, eine Erleichterung sein, andererseits verleugnet man damit irgendwie auch die weibliche Sexualität. (ich will jetzt nicht behaupten, dass das bei allen so ist)
Leider ist in unserer Gesellschaft die weibliche Sexualität immer noch mit Tabus behaftet, was vor allem Mädchen in der Pubertät verunsichert. Das führt jetzt zu weit, hat aber meiner Ansicht etwas mit dem shonen-ai-Boom zu tun.
Zumal die Leser/Schreiberinnen bestimmten Generationen entstammen und ein ähnliches Alter. So ist in Deutschland die Internetcommunity zu diesen Themen geschrumpft, da weniger nachkamen und die Autoren älter wurden.
Ich glaube, dass es bei einigen aber auch ein Mittel ist, sich vielleicht unbewusst oder auch bewusst damit zu beschäftigen, dass man bisexuelle ist. Klingt erst mal unlogisch, ist aber eigentlich ziemlich logisch. Zumal ich festgestellt habe, dass viele der Autorinnen( wie ich selbst) dieser Texte bi sind. Man beschäftigt sich dadurch mit Sexualität, Liebe, mit Homosexualität, ohne dass irgendwelche Frauen vorkommen, was ganz hilfreich sein kann, wenn man zu den eigenen Gedanken, Erfahrungen Abstand gewinnen will, und so eher abstrakt darüber reflektieren kann (besonders, wenn man gerade versucht nicht an eine ganz bestimmte Frau zu denken...).

Damit will ich wie erwähnt nicht sagen, dass das bei allen so ist, es mag viele Frauen geben, die mit ihrer Sexualität oder sexuellen Orientierung nie Probleme hatten und trotzdem entsprechende „Vorlieben“, es einfach „heiß“ finden, sich zwei Männer vorzustellen, wie Männer sich gerne zwei Frauen zusammen vorstellen. Man muss dann nur unterscheiden, ob es nur eine Vorliebe ist, dass anzuschauen/zu lesen, oder ob die Betroffenen wirklich als Mann mit einem Mann zusammen sein möchten, und nur das und eben tatsächlich „girlfags“ sind. Vielleicht gibt aber auch noch ein paar Formen dazwischen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok, dieser Artikel ist schon etwas älter, aber irgendwie bin ich darauf gestoßen und er hat mich zum Nachdenken gebracht, auch der verlinkte Artikel. Ich bin nämlich so ein Mädchen, dass die Vorstellung von zwei Männern zusammen reizt.<br />
Aber beim lesen der Artikel ist mir aufgefallen, dass das ganze viel differenzierte betrachtete werden muss. Erstmal, es gibt sicherlich wirklich girlfags, dass will ich niemandem absprechen, der es so sieht, der Artikel hat ja auch noch einige berühmte Beispiele gebracht (Carson McCullers)</p>
<p>Aber! ich denke, dass das auf die meisten Mädchen, die shonen ai Mangas lesen, oder Texte über schwule schreiben / lesen, oder solche Phantasien haben, nicht zutrifft. Und davon gibt es sehr sehr viele. Ich denke, die Gründ dafür sind komplex. Es fällt auf, dass die meisten jünger sind. Es ermöglicht, über Sexualität zu phantasieren, ohne dass es einen selbst betriff, und dass kann, wenn man gerade in der Pubertät ist und alles noch ziemlich neu, und man noch kaum Erfahrungen hat, eine Erleichterung sein, andererseits verleugnet man damit irgendwie auch die weibliche Sexualität. (ich will jetzt nicht behaupten, dass das bei allen so ist)<br />
Leider ist in unserer Gesellschaft die weibliche Sexualität immer noch mit Tabus behaftet, was vor allem Mädchen in der Pubertät verunsichert. Das führt jetzt zu weit, hat aber meiner Ansicht etwas mit dem shonen-ai-Boom zu tun.<br />
Zumal die Leser/Schreiberinnen bestimmten Generationen entstammen und ein ähnliches Alter. So ist in Deutschland die Internetcommunity zu diesen Themen geschrumpft, da weniger nachkamen und die Autoren älter wurden.<br />
Ich glaube, dass es bei einigen aber auch ein Mittel ist, sich vielleicht unbewusst oder auch bewusst damit zu beschäftigen, dass man bisexuelle ist. Klingt erst mal unlogisch, ist aber eigentlich ziemlich logisch. Zumal ich festgestellt habe, dass viele der Autorinnen( wie ich selbst) dieser Texte bi sind. Man beschäftigt sich dadurch mit Sexualität, Liebe, mit Homosexualität, ohne dass irgendwelche Frauen vorkommen, was ganz hilfreich sein kann, wenn man zu den eigenen Gedanken, Erfahrungen Abstand gewinnen will, und so eher abstrakt darüber reflektieren kann (besonders, wenn man gerade versucht nicht an eine ganz bestimmte Frau zu denken&#8230;).</p>
<p>Damit will ich wie erwähnt nicht sagen, dass das bei allen so ist, es mag viele Frauen geben, die mit ihrer Sexualität oder sexuellen Orientierung nie Probleme hatten und trotzdem entsprechende „Vorlieben“, es einfach „heiß“ finden, sich zwei Männer vorzustellen, wie Männer sich gerne zwei Frauen zusammen vorstellen. Man muss dann nur unterscheiden, ob es nur eine Vorliebe ist, dass anzuschauen/zu lesen, oder ob die Betroffenen wirklich als Mann mit einem Mann zusammen sein möchten, und nur das und eben tatsächlich „girlfags“ sind. Vielleicht gibt aber auch noch ein paar Formen dazwischen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christina</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/weiblich-und-schwul/#comment-15109</link>
		<dc:creator>Christina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 12:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3111#comment-15109</guid>
		<description>sehr interessant, das thema! auch auf der seite von illi unter &quot;videos&quot; das interview mit den beiden frauen!
diese ganzen schubladen sind ganz schön nervig, auch wenn ich deren funktion für betroffene verstehe. aber das ist ja ein faß ohne boden. wie nennt man denn männer, die auf lesbenpornos, frauenliebende frauen etc stehen, aber hetero sind? und welche, die auf schwulenpornos stehen, aber heterosex haben? und welche, die dreier (mmf) toll finden, aber nur mit der frau was haben? und frauen, die dreier (ffm) toll finden, aber nur mit dem mann was haben? und frauen, die gerne schwulenpornos und lesbenpornos (entschuldigung, aber das wird so oft erwähnt in dem interview...) gucken, und mit männern was haben aber noch lieber mit frauen? oder mit transsexuellen? oder transvestiten? oder crossdressern?

kurzum: ich verstehe, daß es für menschen, die darunter leiden, weder strikt hetero, noch homo, noch bi zu sein, hilfreich sein kann, aber im grunde sollte jeder in sachen beziehung und sex spaß haben mit wem er will, wenn der es auch mit ihm will und dabei auch akzeptiert werden, ohne, daß &quot;das kind&quot; einen tollen englischen namen hat.

um noch ein bespiel dieser verwirrenden gendergeschichten zu geben, möchte ich auf die niederländische, lesbische fotografin risk hazekamp hinweisen, die als eines ihrer jüngsten werke eine serie über frauen gemacht hat, die zurechtgemacht sind, wie männer, die sich als frauen verkleidet haben- also sozusagen: möchtegerndragqueens. jaja, da schwirrt einem der kopf...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr interessant, das thema! auch auf der seite von illi unter &#8220;videos&#8221; das interview mit den beiden frauen!<br />
diese ganzen schubladen sind ganz schön nervig, auch wenn ich deren funktion für betroffene verstehe. aber das ist ja ein faß ohne boden. wie nennt man denn männer, die auf lesbenpornos, frauenliebende frauen etc stehen, aber hetero sind? und welche, die auf schwulenpornos stehen, aber heterosex haben? und welche, die dreier (mmf) toll finden, aber nur mit der frau was haben? und frauen, die dreier (ffm) toll finden, aber nur mit dem mann was haben? und frauen, die gerne schwulenpornos und lesbenpornos (entschuldigung, aber das wird so oft erwähnt in dem interview&#8230;) gucken, und mit männern was haben aber noch lieber mit frauen? oder mit transsexuellen? oder transvestiten? oder crossdressern?</p>
<p>kurzum: ich verstehe, daß es für menschen, die darunter leiden, weder strikt hetero, noch homo, noch bi zu sein, hilfreich sein kann, aber im grunde sollte jeder in sachen beziehung und sex spaß haben mit wem er will, wenn der es auch mit ihm will und dabei auch akzeptiert werden, ohne, daß &#8220;das kind&#8221; einen tollen englischen namen hat.</p>
<p>um noch ein bespiel dieser verwirrenden gendergeschichten zu geben, möchte ich auf die niederländische, lesbische fotografin risk hazekamp hinweisen, die als eines ihrer jüngsten werke eine serie über frauen gemacht hat, die zurechtgemacht sind, wie männer, die sich als frauen verkleidet haben- also sozusagen: möchtegerndragqueens. jaja, da schwirrt einem der kopf&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: haben fertig</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/weiblich-und-schwul/#comment-15108</link>
		<dc:creator>haben fertig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 12:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3111#comment-15108</guid>
		<description>Girlfags... wieder was gelernt. Offenbar die brotlose Kunst unter den sexuellen Orientierungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Girlfags&#8230; wieder was gelernt. Offenbar die brotlose Kunst unter den sexuellen Orientierungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Noomi</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/weiblich-und-schwul/#comment-15105</link>
		<dc:creator>Noomi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 11:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3111#comment-15105</guid>
		<description>Gibt&#039;s nicht auch einen HTML-Code für &quot;unterstrichene&quot; Darstellung?
Das fände ich zumindest ganz nützlich und es wird nicht so als Schreien aufgefasst...
Ich bin allerdings meist eh zu faul nachzuschauen und benutze gerne z.B. den Underscore: _Beispiel_

Sorry für das OT, aber das wäre doch mal eine Rubrik (neben der Netiquette) wert.
Z.B. für&#039;s Zitieren (kursiv?) ist das schon recht hilfreich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt&#8217;s nicht auch einen HTML-Code für &#8220;unterstrichene&#8221; Darstellung?<br />
Das fände ich zumindest ganz nützlich und es wird nicht so als Schreien aufgefasst&#8230;<br />
Ich bin allerdings meist eh zu faul nachzuschauen und benutze gerne z.B. den Underscore: _Beispiel_</p>
<p>Sorry für das OT, aber das wäre doch mal eine Rubrik (neben der Netiquette) wert.<br />
Z.B. für&#8217;s Zitieren (kursiv?) ist das schon recht hilfreich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/weiblich-und-schwul/#comment-15098</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 07:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3111#comment-15098</guid>
		<description>@anna: Ist eigentlich mehr ein Spiel mit den HTML-Codes- die kannte ich ja gar nicht bisher! Das vollfette Posting war unbeabsichtig vollfett- geplant war es eigentlich nur teilfett.

In langen Texten finde ich diese Tools eigentlich ganz nützlich- um elementares hervorzustreichen. Als ehemaliger Werbefritze bin ich mich einfach gewohnt, den Leser auf das Wesentliche- inmitten ganzer Textblöcke- aufmerksam zu machen- der Übersichtlichkeit halber und um das Überfliegen einfacher zu gestalten. Das hat bei mir schon fast etwas zwanghaftes, ich weiss. Auch das Schreiben ganz allgemein...
und das Lesen sowieso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@anna: Ist eigentlich mehr ein Spiel mit den HTML-Codes- die kannte ich ja gar nicht bisher! Das vollfette Posting war unbeabsichtig vollfett- geplant war es eigentlich nur teilfett.</p>
<p>In langen Texten finde ich diese Tools eigentlich ganz nützlich- um elementares hervorzustreichen. Als ehemaliger Werbefritze bin ich mich einfach gewohnt, den Leser auf das Wesentliche- inmitten ganzer Textblöcke- aufmerksam zu machen- der Übersichtlichkeit halber und um das Überfliegen einfacher zu gestalten. Das hat bei mir schon fast etwas zwanghaftes, ich weiss. Auch das Schreiben ganz allgemein&#8230;<br />
und das Lesen sowieso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anna</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/weiblich-und-schwul/#comment-15097</link>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 07:33:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3111#comment-15097</guid>
		<description>Patrick:
Ja, genau genommen sind nur Großbuchstaben schreien. Mich (aber vielleicht nur mich?) irritiert das trotzdem zumal du @Marcel sogar schon ganze Postings gefettet hast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patrick:<br />
Ja, genau genommen sind nur Großbuchstaben schreien. Mich (aber vielleicht nur mich?) irritiert das trotzdem zumal du @Marcel sogar schon ganze Postings gefettet hast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/weiblich-und-schwul/#comment-15096</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 05:48:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3111#comment-15096</guid>
		<description>Wer meint, es gäbe keine doofen Anmachen, muss nur mal sehen, was Frauen so geschrieben kriegen, wenn die sich in Kontaktforen anmelden. *brr*

Und &lt;strong&gt;das ist nicht schreien&lt;/strong&gt;. DAS IST SCHREIEN.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer meint, es gäbe keine doofen Anmachen, muss nur mal sehen, was Frauen so geschrieben kriegen, wenn die sich in Kontaktforen anmelden. *brr*</p>
<p>Und <strong>das ist nicht schreien</strong>. DAS IST SCHREIEN.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

