Damit komme ich auch zu meinem täglichen “feministischem”(*zu diesem Begriff komme ich noch) Verhalten:
Ich kann es nicht leiden, wenn im Café/Restaurant an der Kasse der Geldschein meines Begleiters mehr Wert haben soll als meiner, obwohl da der gleiche Betrag draufsteht. Also mache ich die betreffenden Personen darauf aufmerksam.
Ich will selbst Kinder, aber wenn ich feststelle, dass man von Frauen partout erwartet Kinder zu bekommen, weise ich darauf hin, dass Frauen keine Gebärmaschinen sind, die automatisiert Kinder auswerfen, sondern es selbst entscheiden, “ob” sie Kinder haben wollen.
Wenn der Kommilitone empört “Wie sieht die den aus, so würd ich mich als Frau aber nicht auf dem Campus anziehen” sagt, antworten “Ja, und. Soll sie doch. Wär ja langweilig, wenn sie alle so grau herumliefen wie du oder wie die da.”
Wenn ich an aufgeheizten Fussballdiskussionen keinen Gefallen finde und deswegen den Kommentar “Ach, du verstehst das als Frau nicht.”, einfach antworte “Ja, stimmt. Ich spiele lieber Fussball als darüber zu reden.”
Ansonsten in sämtlichen Situationen, in denen ich feststelle, dass er/sie in geschlechtskategorien denkt, einfach dazwischengretschen und zusehen, wie sich die Person versucht herauszuwinden. Das kann auch Spaß machen :).

Zum Begriff FeministIn, ob man sich so nennen sollte oder nicht:
Einerseits ärgert es mich, wie scheinbar kluge Menschen sich versuchen von dieser Bezeichnung loszusprechen, obwohl sie genau als solche/r zu bezeichnen wären “Ich, nee, ich bin kein/e FemistIn, die sind immer so….”, um ja nicht als solche/r “abgestempelt” zu werden. Andererseits kann ich es nachvollziehen, weil man am Bsp der Frau dann halt “nur” eine Feministin ist und nicht in erster Linie als Vertreterin der Gruppe Frau betrachtet wird. Kommentare bezüglich sexistischem Verhalten werden dann als Feministengeleier ungeachtet.
Ich bin langsam an dem Standpunkt, dass ich auf “Ach, du bist bestimmt eine Feministin” antworten werde “Nein, ich merk nur, wenn jemand zu faul ist, sich seine eigenen Gedanken zu machen und einfach Vorgedachtes übernimmt.”

Natürlich auch für alle anderen, die eher nicht auf die Frage, was man im Alltag so machen kann, schreiben wollen, sondern die angebrochene Hochschuldiskussion weiterführen wollen.

At Run II Dzero, conference presentations are allocated by a panel of 6 to 8 people who are appointed by the upper administration of the experiment. The minutes of the meetings in which the conference resentation allocations are decided are not made public to the collaborators on the experiment. It is a system that may unfortunately be prone to potential cronyism and patronage; both in who gets appointed to the panel, and to whom the panel allocates conference presentations.

Und solche Strukturen sind nach meiner Aufassung auch ein Einfallstor für geschlechtsspezifische Ungleichbehandlung.

Sicher gibt es bereichsübergreifende Regeln für Dokumentationen. Aber ob die Häufigkeit, mit der ein Name dort auftaucht ein Maß für Leistung ist, wage ich zu bezweifeln. Dazu müssten ja die Tätigkeiten selbst vergleichbar sein.

As an aside, we note that 20% of the 24 males who produced almost nothing nevertheless went on to faculty positions

Entweder genießen die 4,8 males eine extreme und ganz offensichtliche Protektion, oder die von Sherry Towers aufgestellten Leistungskriterien sind Humbug.

Ich frage mich aber nach wie vor, ob man bei einem Sample von 48 Männern und 9 Frauen tatsächlich belastbare Zahlen darüber aufstellen kann, ob die 9 Frauen mehr so viel geleistet haben daß das Verhältnis männlicher zu weiblicher Karrieren 33% zu 66% betragen müßte.

Da alle aus verschiedenen Bereichen kommen, ist es fragwürdig ob man die Zahl der Publikationen als Leistungsindikator verwenden kann.

Das Argument mit dem individuellem Klima jedes Experimentes klingt plausibel. Es ist aber in dem Fall vielleicht noch entscheidender, wer jeweils Supervisor ist. Der wird ja auch entscheiden, wer auf Konferenzen präsentiert.

Solche Machtpositionen sollten eigentlich nicht sein, ich denke wenn da mehrere entscheiden dann wird jede Diskriminierung schwieriger.

Es ist, denke ich, eigentlich fast unmöglich Diskriminierung zu messen.

“jj, wenn du frauen kennen lernst “dürfen” sie sich auf D e i n e spielchen einlassen, die sie nicht gewinnen können?
oh boy.”

Vorsicht mit Deiner empörten Verallgemeinerung - meine Aussage bezieht sich ganz klar auf einen Fall. Ich zitere - “Frauen, die sich mit “Hallo. Willst Du mir nicht einen Drink ausgeben?” vorstellen,” - gilt nur, wenn Mädels, die ich nicht kenne, als erstes fragen, ob ich ihnen einen Drink ausgebe. Vielleicht kennst Du ja nur Frauen, die absolut ehrlich in jede Interaktion mit Männern gehen. Aber ich habe (überaus nette und intelligente) Freundinnen, die sich während ihres Studiums durchaus so so manchen Abend finanziert haben - die stehen auch vollkommen dazu. Sie setzen ihre Reize ein und bekommen was dafür. Manche Männer freuen sich über jede weibliche, wenn auch noch so strategische, Aufmerksamkeit und spielen dann gerne mit. Wenn eine Frau - wie in diesem Fall - ein Spielchen spielen will, spiele ich eben auch, wenn sie mich schon zum Mitspieler erkoren hat. Nur die Regeln sind dann eben nicht notwendigerweise ihre… finde ich nur fair. Spannenderweise kann sich übrigens über die Meta-Ebene der “Regeldiskussion” aus einer eigentlich für sie uninteressanten Interaktion eine interessante werden. Nicht nur Männer finden Herausforderungen spannend. Gerade die Frauen, die sich so die Abende finanzieren scheinen fasziniert zu sein, wenn sich jemand nicht so verhält, wie sie es für garantiert halten. Letztlich haben sie also was davon, wenn sie einmal nicht nach ihren Regeln spielen :). Und ich auch, ggf. ;)

Wenn sich einfach so ein Gespräch ergibt, gibt es auch keine Spielchen. tit for tat. Ist sicher auch eine Altersfrage. Die Uni schien zu Spielen da, seitdem hat sich das alles etwas verändert. Weniger Zeit, mehr Geld, mehr Interesse an einem authentischen Gespräch als einem Machtspielchen. Aber wahrscheinlich bedingt das eine das andere.

Lune,

“Den Putzplan habe ich gemacht weil er es ohne probieren wollte. “Das schaffen wir so”. Nur sah es dann so aus das ich abends noch durchgewischt habe und er eben nie…
Und bevor ich zur nörgelnden Frau werde die sich ungerecht behandelt fühlt: Einfach selber dafür Sorgen das alles seine Richtigkeit hat.”

Und wessen Reinlichkeitsmassstab gilt dabei? Vielleicht wird er ja dabei zum nörgelnden Mann der sich ungerecht behandelt fühlt… ist auch nicht besser.