<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Und die anderen so…?</title>
	<atom:link href="http://maedchenmannschaft.net/und-die-anderen-so%e2%80%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maedchenmannschaft.net/und-die-anderen-so%e2%80%a6/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 22:22:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Judith</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/und-die-anderen-so%e2%80%a6/#comment-12772</link>
		<dc:creator>Judith</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 08:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=1942#comment-12772</guid>
		<description>christian,

die schlecht verdienenden frauen brauchen sich nur einen reichen knacker suchen über dessen geld sie verfügen können, und dann sind alle glücklich, ja? ist das dein ernst? 

&quot;most women are only one man away from welfare&quot; hat gloria steinem gesagt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>christian,</p>
<p>die schlecht verdienenden frauen brauchen sich nur einen reichen knacker suchen über dessen geld sie verfügen können, und dann sind alle glücklich, ja? ist das dein ernst? </p>
<p>&#8220;most women are only one man away from welfare&#8221; hat gloria steinem gesagt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes Mueller, Ludwigsburg</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/und-die-anderen-so%e2%80%a6/#comment-12771</link>
		<dc:creator>Johannes Mueller, Ludwigsburg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 07:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=1942#comment-12771</guid>
		<description>Ups ... zu früh auf &quot;Abschicken&quot; geklickt ...

Bei dem hier Erwähnten handelt es sich ja nur um &quot;Anregungen&quot; alte Floskeln nicht mehr zu verwenden. Von daher finde ich das gut. Zumindest im westeuropäischen Raum ist das von Vorteil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ups &#8230; zu früh auf &#8220;Abschicken&#8221; geklickt &#8230;</p>
<p>Bei dem hier Erwähnten handelt es sich ja nur um &#8220;Anregungen&#8221; alte Floskeln nicht mehr zu verwenden. Von daher finde ich das gut. Zumindest im westeuropäischen Raum ist das von Vorteil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes Mueller, Ludwigsburg</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/und-die-anderen-so%e2%80%a6/#comment-12770</link>
		<dc:creator>Johannes Mueller, Ludwigsburg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 07:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=1942#comment-12770</guid>
		<description>Zum Thema &quot;Anreden, die auf den Familienstand hinweisen&quot;:

Ich finde das grundsätzlich gut, solche Anreden zu meiden. Man muss bei solchen EU-weiten Beschlüssen aber bewusst sein, dass die Konsequenzen viel weitreichender sind, als man sich als Deutschsprecher so vorstellt. Beispielsweise kann man bei Litauerinnen am Nachnamen erkennen, ob die Frau verheiratet ist oder nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Thema &#8220;Anreden, die auf den Familienstand hinweisen&#8221;:</p>
<p>Ich finde das grundsätzlich gut, solche Anreden zu meiden. Man muss bei solchen EU-weiten Beschlüssen aber bewusst sein, dass die Konsequenzen viel weitreichender sind, als man sich als Deutschsprecher so vorstellt. Beispielsweise kann man bei Litauerinnen am Nachnamen erkennen, ob die Frau verheiratet ist oder nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gary</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/und-die-anderen-so%e2%80%a6/#comment-12768</link>
		<dc:creator>Gary</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 23:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=1942#comment-12768</guid>
		<description>findest du es nicht ein bisschen seltsam, wenn dein Plan ist nur Frauen gleich zu stellen, die sich in einer festen heterosexuellen Beziehung befinden? Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, seit den fünfziger Jahren gab es da einige Veränderungen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>findest du es nicht ein bisschen seltsam, wenn dein Plan ist nur Frauen gleich zu stellen, die sich in einer festen heterosexuellen Beziehung befinden? Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, seit den fünfziger Jahren gab es da einige Veränderungen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/und-die-anderen-so%e2%80%a6/#comment-12765</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 22:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=1942#comment-12765</guid>
		<description>Ich wollte damit nur deutlich machen, dass bereits eine Umverteilung stattfindet und viele Familienvater sicherlich etwas verdutzt gucken würden, wenn man ihm sagt, dass er &quot;mehr verfügbares Einkommen&quot; hat als seine Frau und daher zum Beispiel dem Beispiel von Christoph als symbolischen Ausgleich dieser Ungerechtigkeit folgen soll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wollte damit nur deutlich machen, dass bereits eine Umverteilung stattfindet und viele Familienvater sicherlich etwas verdutzt gucken würden, wenn man ihm sagt, dass er &#8220;mehr verfügbares Einkommen&#8221; hat als seine Frau und daher zum Beispiel dem Beispiel von Christoph als symbolischen Ausgleich dieser Ungerechtigkeit folgen soll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anna</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/und-die-anderen-so%e2%80%a6/#comment-12764</link>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 21:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=1942#comment-12764</guid>
		<description>Christian, kommst du dir nicht gerade selber ein wenig lächerlich vor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Christian, kommst du dir nicht gerade selber ein wenig lächerlich vor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/und-die-anderen-so%e2%80%a6/#comment-12763</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 21:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=1942#comment-12763</guid>
		<description>Wie ist es, wenn sein Gehalt auf ein gemeinsames Konto überwiesen wird, auf das beide Zugriff haben? Er kann genauso wie sie darüber verfügen.

Was ist mit der Variante: Sein Einkommen ist Familieneinkommen (sie hat volle Kontovollmachten), ihr Einkommen (aus einem Halbtagsjob und geringer als seins) ist ihr Privateinkommen. Wird auch gar nicht so selten so praktiziert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ist es, wenn sein Gehalt auf ein gemeinsames Konto überwiesen wird, auf das beide Zugriff haben? Er kann genauso wie sie darüber verfügen.</p>
<p>Was ist mit der Variante: Sein Einkommen ist Familieneinkommen (sie hat volle Kontovollmachten), ihr Einkommen (aus einem Halbtagsjob und geringer als seins) ist ihr Privateinkommen. Wird auch gar nicht so selten so praktiziert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hanna</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/und-die-anderen-so%e2%80%a6/#comment-12762</link>
		<dc:creator>Hanna</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 21:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=1942#comment-12762</guid>
		<description>Ich finde, es zaehlt in diesem Fall nicht. Nicht, weil ich es nicht zu schaetzen wuesste, wenn man seine/n Partner/in unterstuetzt. Sondern, weil es nicht die wirtschaftliche Unabhaengigkeit von Frauen foerdert und darum geht es letztendlich bei dieser Aktion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde, es zaehlt in diesem Fall nicht. Nicht, weil ich es nicht zu schaetzen wuesste, wenn man seine/n Partner/in unterstuetzt. Sondern, weil es nicht die wirtschaftliche Unabhaengigkeit von Frauen foerdert und darum geht es letztendlich bei dieser Aktion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chistian</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/und-die-anderen-so%e2%80%a6/#comment-12761</link>
		<dc:creator>Chistian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 21:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=1942#comment-12761</guid>
		<description>Die meisten Männer geben doch eh den “Einkommensvorteil” (der auch auf der Berufswahl, der höheren Anzahl von Überstunden, der Fokusierung auf die Karriere und geringeren Lohnforderungen von Frauen beruht und niedriger ist als 20%) an Frauen weiter - nämlich ihre Ehefrauen, die die überwiegende Anzahl aller Konsumentscheidungen treffen. Zählt das auch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die meisten Männer geben doch eh den “Einkommensvorteil” (der auch auf der Berufswahl, der höheren Anzahl von Überstunden, der Fokusierung auf die Karriere und geringeren Lohnforderungen von Frauen beruht und niedriger ist als 20%) an Frauen weiter &#8211; nämlich ihre Ehefrauen, die die überwiegende Anzahl aller Konsumentscheidungen treffen. Zählt das auch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

