<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Trotz allem</title>
	<atom:link href="http://maedchenmannschaft.net/trotz-allem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maedchenmannschaft.net/trotz-allem/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 21:19:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: access denied</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/trotz-allem/#comment-16258</link>
		<dc:creator>access denied</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 12:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3629#comment-16258</guid>
		<description>Na was gibts da noch zu erklären? Völlig übertriebene Opfer-Täter-Zahlen, angebliche Kinderpornoringe usw., der ganze Lügenkomplex eben, der von der Politik für den Abbau von Bürgerrechten und die Verschärfung des Sexualstrafrechts benutzt wird. Die meisten Tatverdächtigen bei Kindesmissbrauch sind übrigens, mit großem Abstand, zwischen 14 und 16 Jahren alt, seit einvernehmlicher Sex zwischen Jugendlichen und Kindern verboten ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na was gibts da noch zu erklären? Völlig übertriebene Opfer-Täter-Zahlen, angebliche Kinderpornoringe usw., der ganze Lügenkomplex eben, der von der Politik für den Abbau von Bürgerrechten und die Verschärfung des Sexualstrafrechts benutzt wird. Die meisten Tatverdächtigen bei Kindesmissbrauch sind übrigens, mit großem Abstand, zwischen 14 und 16 Jahren alt, seit einvernehmlicher Sex zwischen Jugendlichen und Kindern verboten ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jonas</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/trotz-allem/#comment-16240</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 12:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3629#comment-16240</guid>
		<description>&quot;Unsinnige&quot; Zahlen inwiefern? Und wie spielen sie der Politik in die Hände? Kannst du das bitte etwas näher erläutern?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Unsinnige&#8221; Zahlen inwiefern? Und wie spielen sie der Politik in die Hände? Kannst du das bitte etwas näher erläutern?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: access denied</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/trotz-allem/#comment-16233</link>
		<dc:creator>access denied</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 07:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3629#comment-16233</guid>
		<description>“Zartbitter” 

Die Informationen dieser selbsternannten Kinderschützer sind mit  mehr als nur Vorsicht zu geniessen. Diese Vereine tragen maßgeblich dazu bei, dass in den Medien völlig unsinnige Zahlen auftreten, die gar nicht stimmen. So spielen sie der Politik in die Hände.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Zartbitter” </p>
<p>Die Informationen dieser selbsternannten Kinderschützer sind mit  mehr als nur Vorsicht zu geniessen. Diese Vereine tragen maßgeblich dazu bei, dass in den Medien völlig unsinnige Zahlen auftreten, die gar nicht stimmen. So spielen sie der Politik in die Hände.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Helga</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/trotz-allem/#comment-16212</link>
		<dc:creator>Helga</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 08:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3629#comment-16212</guid>
		<description>@Jonas: Die Forderungen in den Punkten sind ebenfalls Zitate des Vereins Trotz Allem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jonas: Die Forderungen in den Punkten sind ebenfalls Zitate des Vereins Trotz Allem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jonas</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/trotz-allem/#comment-16197</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 23:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3629#comment-16197</guid>
		<description>Hallo Mädchen,

wie kommt es, dass Ihr schreibt &quot;Therapeuten/-innen&quot; und &quot;Schulsozialarbeiter/-innen&quot; aber nur &quot;Täter&quot;, also die männliche Form?

Wo sind bei Euch die Täterinnen?

Laut &quot;Zartbitter&quot; beträgt der Anteil von Frauen bei Kindesmissbrauch 25%: http://e110.de/artikel/detail.cfm?pageid=65&amp;id=27608</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Mädchen,</p>
<p>wie kommt es, dass Ihr schreibt &#8220;Therapeuten/-innen&#8221; und &#8220;Schulsozialarbeiter/-innen&#8221; aber nur &#8220;Täter&#8221;, also die männliche Form?</p>
<p>Wo sind bei Euch die Täterinnen?</p>
<p>Laut &#8220;Zartbitter&#8221; beträgt der Anteil von Frauen bei Kindesmissbrauch 25%: <a href="http://e110.de/artikel/detail.cfm?pageid=65&#038;id=27608" rel="nofollow">http://e110.de/artikel/detail.cfm?pageid=65&#038;id=27608</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/trotz-allem/#comment-16181</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 16:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3629#comment-16181</guid>
		<description>Na ja, die Anfrage der FDP an die Bundesregierung ergab, dass sie keine Erkenntnisse über Serverstandorte habe, noch solche Erkenntnisse in Erfahrung bringen wollte. Siehe &lt;a href=&quot;http://p-pricken.de/2009/06/mude-demokratie/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;.

Ansonsten ist es vielleicht ein wenig doof, in die Zukunft zu verweisen, aber trotzdem. Ich habe von gestern bis morgen eine Blogreihe zum Buch &quot;&lt;a href=&quot;http://p-pricken.de/2009/07/das-erklart-einiges-2/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;The Authoritarians&lt;/a&gt;&quot; geschrieben. Zensursula kommt zwar erst morgen dran, aber kluge Menschen (also Frauen) können sicher auch selbst extrapolieren, wenn sie die ersten beiden Beiträge (gestern und heute) gelesen haben. Jedenfalls wird dann, hoffe ich, klar, wie beispielsweise die Internetzensur durchgewunken wurde, trotz Opferverbänden, die sich dagegen aussprachen, oder erwiesener Nutzlosigkeit der Sperren, oder dem Missbrauch bei anderen Listen, oder... also wider besseren Wissens.

Einem möchte ich oben widersprechen, ich weiß allerdings nicht, ob da vielleicht nur ein &quot;nicht&quot; zuviel ist. &lt;em&gt;Sie argumentieren, dass niemand zufällig auf den Seiten lande und die meisten völlig anders organisiert seien&lt;/em&gt;. Ich klicke über die Woche gesehen viele Links an, die mit tinyurl verschlüsselt oder hinter html verborgen sind. Da gerate ich auch schon mal auf Seiten, die ich gar nicht sehen will. Bislang keine Kinderpornografie, aber ausschließen will ich das nicht.

Zumal das ja nach dem neuen Jugendschutzgesetz auch wieder schwammig ist und beispielsweise jung aussehende, volljährige Frauen und Männer oder vielleicht sogar Zeichnungen darunter fallen können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ja, die Anfrage der FDP an die Bundesregierung ergab, dass sie keine Erkenntnisse über Serverstandorte habe, noch solche Erkenntnisse in Erfahrung bringen wollte. Siehe <a href="http://p-pricken.de/2009/06/mude-demokratie/" rel="nofollow">hier</a>.</p>
<p>Ansonsten ist es vielleicht ein wenig doof, in die Zukunft zu verweisen, aber trotzdem. Ich habe von gestern bis morgen eine Blogreihe zum Buch &#8220;<a href="http://p-pricken.de/2009/07/das-erklart-einiges-2/" rel="nofollow">The Authoritarians</a>&#8221; geschrieben. Zensursula kommt zwar erst morgen dran, aber kluge Menschen (also Frauen) können sicher auch selbst extrapolieren, wenn sie die ersten beiden Beiträge (gestern und heute) gelesen haben. Jedenfalls wird dann, hoffe ich, klar, wie beispielsweise die Internetzensur durchgewunken wurde, trotz Opferverbänden, die sich dagegen aussprachen, oder erwiesener Nutzlosigkeit der Sperren, oder dem Missbrauch bei anderen Listen, oder&#8230; also wider besseren Wissens.</p>
<p>Einem möchte ich oben widersprechen, ich weiß allerdings nicht, ob da vielleicht nur ein &#8220;nicht&#8221; zuviel ist. <em>Sie argumentieren, dass niemand zufällig auf den Seiten lande und die meisten völlig anders organisiert seien</em>. Ich klicke über die Woche gesehen viele Links an, die mit tinyurl verschlüsselt oder hinter html verborgen sind. Da gerate ich auch schon mal auf Seiten, die ich gar nicht sehen will. Bislang keine Kinderpornografie, aber ausschließen will ich das nicht.</p>
<p>Zumal das ja nach dem neuen Jugendschutzgesetz auch wieder schwammig ist und beispielsweise jung aussehende, volljährige Frauen und Männer oder vielleicht sogar Zeichnungen darunter fallen können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mademoiselle Nocturne</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/trotz-allem/#comment-16178</link>
		<dc:creator>Mademoiselle Nocturne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 15:55:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=3629#comment-16178</guid>
		<description>Ein schwieriges Thema. 

&quot;Dass die Bundesregierung tatsächlich über keinerlei Kenntnisse zu den Länderstandorten oder dem Ausmaß der kommerziellen Verbreitung verfügt, ergab im Juni eine Anfrage der FDP-Fraktion.&quot;

Das kann ich nicht glauben, wo doch allgemein bekannt ist, dass die meisten Server in Demokratien, in den USA und einige auch in Deutschland liegen. Darauf ist die Bundesregierung doch oft genug hingewiesen worden. Auch darauf, wie leicht es ist, diese &quot;Stoppschilder&quot; zu umgehen. Denn wie Du schon anbrachtest: zufällig landet keiner auf diesen Seiten. 

Ich finde, das ist ein Fiasko. Denn wie schon angedeutet, es werden auch Seiten gesperrt, die keine Kinderpornographie verbreiten. Und die Möglichkeit unliebsame Meinungen über Stoppschilder mundtot zu machen, ist nun einfacher denn je.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein schwieriges Thema. </p>
<p>&#8220;Dass die Bundesregierung tatsächlich über keinerlei Kenntnisse zu den Länderstandorten oder dem Ausmaß der kommerziellen Verbreitung verfügt, ergab im Juni eine Anfrage der FDP-Fraktion.&#8221;</p>
<p>Das kann ich nicht glauben, wo doch allgemein bekannt ist, dass die meisten Server in Demokratien, in den USA und einige auch in Deutschland liegen. Darauf ist die Bundesregierung doch oft genug hingewiesen worden. Auch darauf, wie leicht es ist, diese &#8220;Stoppschilder&#8221; zu umgehen. Denn wie Du schon anbrachtest: zufällig landet keiner auf diesen Seiten. </p>
<p>Ich finde, das ist ein Fiasko. Denn wie schon angedeutet, es werden auch Seiten gesperrt, die keine Kinderpornographie verbreiten. Und die Möglichkeit unliebsame Meinungen über Stoppschilder mundtot zu machen, ist nun einfacher denn je.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

