<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Sexualstrafrecht: der Fall Amstetten</title>
	<link>http://maedchenmannschaft.net/sexualstrafrecht-der-fall-amstetten/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 03:40:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>By: Nils</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/sexualstrafrecht-der-fall-amstetten/#comment-3070</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 22:35:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/sexualstrafrecht-der-fall-amstetten/#comment-3070</guid>
		<description>Was den Fall Amstetten betrifft, sollte man eher überlegen, ob man Beamte stärker juristisch in die Verantwortung nimmt. Wie kann eine Behörde einer Adoption zustimmen, ohne die Mutter auch nur befragt zu haben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was den Fall Amstetten betrifft, sollte man eher überlegen, ob man Beamte stärker juristisch in die Verantwortung nimmt. Wie kann eine Behörde einer Adoption zustimmen, ohne die Mutter auch nur befragt zu haben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bernd aus weil</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/sexualstrafrecht-der-fall-amstetten/#comment-3068</link>
		<dc:creator>bernd aus weil</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 20:52:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/sexualstrafrecht-der-fall-amstetten/#comment-3068</guid>
		<description>richtig. verjahrung ist hier völlig unangebracht. allerdings sollten die strafen für vergewaltiung, insbesondere von minderjährigen drastisch arhöht werden und vor allem auch auf diejenigen erweitert werden, die sich der stillschweigenden duldung schuldig machen. also auf die wegseher, einschliesslich ehepartner, lehrer, ärzte ... dann würden vielleicht eher mal welche den mund aufmachen und die kinder retten. vergewaltiger gehören nach haftentlassung auch grundsätzlich für viele jahre, besser jahrzehnte unter beobachtung und  zwangstherapie und dürften nie wieder unter einem dach mit kindern leben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>richtig. verjahrung ist hier völlig unangebracht. allerdings sollten die strafen für vergewaltiung, insbesondere von minderjährigen drastisch arhöht werden und vor allem auch auf diejenigen erweitert werden, die sich der stillschweigenden duldung schuldig machen. also auf die wegseher, einschliesslich ehepartner, lehrer, ärzte &#8230; dann würden vielleicht eher mal welche den mund aufmachen und die kinder retten. vergewaltiger gehören nach haftentlassung auch grundsätzlich für viele jahre, besser jahrzehnte unter beobachtung und  zwangstherapie und dürften nie wieder unter einem dach mit kindern leben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hn</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/sexualstrafrecht-der-fall-amstetten/#comment-3026</link>
		<dc:creator>hn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 22:05:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/sexualstrafrecht-der-fall-amstetten/#comment-3026</guid>
		<description>weshalb das überhaupt verjähren sollte? die opfer vergessen es ja auch nicht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>weshalb das überhaupt verjähren sollte? die opfer vergessen es ja auch nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
