Kommentare zu: Sexismus des Tages http://maedchenmannschaft.net/sexismus-des-tages/ Sun, 12 Feb 2012 14:36:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Susanne http://maedchenmannschaft.net/sexismus-des-tages/#comment-123 Susanne Thu, 24 Jan 2008 16:28:22 +0000 http://maedchenmannschaft.net/sexismus-des-tages/#comment-123 Haha, vor allem machst du es dir schön. Deine Argumentationsbiege hat mich lachen lassen. Aber ich bin bei dir, man muss immer optimistisch bleiben, auch und vielleicht sogar gerade wegen der ganzen Idioten da draußen. Haha, vor allem machst du es dir schön. Deine Argumentationsbiege hat mich lachen lassen.
Aber ich bin bei dir, man muss immer optimistisch bleiben, auch und vielleicht sogar gerade wegen der ganzen Idioten da draußen.

]]> Von: rrho http://maedchenmannschaft.net/sexismus-des-tages/#comment-122 rrho Thu, 24 Jan 2008 11:22:38 +0000 http://maedchenmannschaft.net/sexismus-des-tages/#comment-122 Schön ist auch der Aufruf: "Add your name today if you agree with our analysis" - ohne daß uns ein Hauch von Analyse anwehen würde. Jetzt von der problematischen Bezeichnungskonstellation einmal abgesehen: denn im Grunde nennt sich die Organisation ja selbst "C.U.N.T.", bezieht die Beschimpfung also eigentlich (klar, gemeint ist das anders) auf sich selbst - und dann bliebe, wenn man das Logo auch noch irgendwie mitdenkt und sich ein sehr vages Bedeutungsbiotop vorstellt, als Wahrheit über Ms Clinton übrig: Daß sie eine Frau ist. Oder mache ich es mir da zu einfach? Schön ist auch der Aufruf: “Add your name today if you agree with our analysis” – ohne daß uns ein Hauch von Analyse anwehen würde.

Jetzt von der problematischen Bezeichnungskonstellation einmal abgesehen: denn im Grunde nennt sich die Organisation ja selbst “C.U.N.T.”, bezieht die Beschimpfung also eigentlich (klar, gemeint ist das anders) auf sich selbst – und dann bliebe, wenn man das Logo auch noch irgendwie mitdenkt und sich ein sehr vages Bedeutungsbiotop vorstellt, als Wahrheit über Ms Clinton übrig: Daß sie eine Frau ist.

Oder mache ich es mir da zu einfach?

]]>