<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: PornYES?</title>
	<link>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:22:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>By: Goofos</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2069</link>
		<dc:creator>Goofos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 18:47:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2069</guid>
		<description>Wer sind da eigentlich die Juroren gewesen? Außerdem sieht das für mich mehr wie ein Sexshop aus, der einige HighBudget/Class Produktionen verkaufen will. Spiegelt irgendwie nicht die MySpace/2.life/youporntube/Webcam/Pronorap-Generation wieder. Ich wüsste aber schon gerne was an den Filmen so besonderes ist.

Ich finde Schwarzers Kampagne einfach nur eine stupide Sex-sells Masche und frag mich was für Themen sie damit als nächstes transportieren will.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer sind da eigentlich die Juroren gewesen? Außerdem sieht das für mich mehr wie ein Sexshop aus, der einige HighBudget/Class Produktionen verkaufen will. Spiegelt irgendwie nicht die MySpace/2.life/youporntube/Webcam/Pronorap-Generation wieder. Ich wüsste aber schon gerne was an den Filmen so besonderes ist.</p>
<p>Ich finde Schwarzers Kampagne einfach nur eine stupide Sex-sells Masche und frag mich was für Themen sie damit als nächstes transportieren will.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nils</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2035</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 08:09:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2035</guid>
		<description>(..soviel zur EMMA)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(..soviel zur EMMA)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nils</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2034</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 08:01:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2034</guid>
		<description>Musik verdirbt unsere Jugend. 

Mörder haben meistens Musik gehört.

Soldaten singen, bevor sie töten. 

Richard Wagner war ein Antisemit.

In den Konzentrationslagern wurden Menschen gezwungen, bei Hinrichtungen zu musizieren. 

Musik ist die Theorie, Mord ist die Praxis.

Seit 40 Jahren rede und rede ich. Die Gesellschaft ist mittlerweile so verdorben, daß es fast schon zu spät ist. 

Ich habe es schon immer gesagt: Wir brauchen endlich ein Gesetz, das Musik als Verbrechen gegen die Menschlichkeit bestraft.

Natürlich gibt es auch Pornografie, die nicht tolerabel ist.

Die Ansicht, daß männliche heterosexuelle Sexualität die Waffe ist, mit der Frauen unterdückt werden sollte sich doch so langsam erledigt haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Musik verdirbt unsere Jugend. </p>
<p>Mörder haben meistens Musik gehört.</p>
<p>Soldaten singen, bevor sie töten. </p>
<p>Richard Wagner war ein Antisemit.</p>
<p>In den Konzentrationslagern wurden Menschen gezwungen, bei Hinrichtungen zu musizieren. </p>
<p>Musik ist die Theorie, Mord ist die Praxis.</p>
<p>Seit 40 Jahren rede und rede ich. Die Gesellschaft ist mittlerweile so verdorben, daß es fast schon zu spät ist. </p>
<p>Ich habe es schon immer gesagt: Wir brauchen endlich ein Gesetz, das Musik als Verbrechen gegen die Menschlichkeit bestraft.</p>
<p>Natürlich gibt es auch Pornografie, die nicht tolerabel ist.</p>
<p>Die Ansicht, daß männliche heterosexuelle Sexualität die Waffe ist, mit der Frauen unterdückt werden sollte sich doch so langsam erledigt haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: illith</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2027</link>
		<dc:creator>illith</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 00:27:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2027</guid>
		<description>nachtrag:
hier nochmal der link zur poNO-disku im mädchenblog:
http://maedchenblog.blogsport.de/2007/11/07/144/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nachtrag:<br />
hier nochmal der link zur poNO-disku im mädchenblog:<br />
<a href="http://maedchenblog.blogsport.de/2007/11/07/144/" rel="nofollow">http://maedchenblog.blogsport.de/2007/11/07/144/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: illith</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2026</link>
		<dc:creator>illith</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 00:27:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2026</guid>
		<description>@dodo:
"emma definiert porno als sexfilm, der frauen erniedrigt. ein sexfilm, der frauen NICHT erniedrigt, ist nach emmas/schwarzers definition also gar kein porno."

das stimmt so leider nicht.
der fehler der emma ist (wie ich auch im m-blog schon schrieb), da verschiedene dinge zu vermischen. auf der einen seite wird porno eben definiert, wie du oben schreibst, auf der anderen seite wird aber die etablierung von expliziten sex-szenen in z.b. "normalen" krimis und dergleichen als "pornografisierung" beklagt.

ich (emma-abonentin) muss leider sagen, dass die emma-schreiberinnen da momentan ziemlich das typische sex-feindliche klischee bedienen. auch zb mit den "kampagnen" gegen intimrasur und stringtangas und dergleichen.

indem unterstellt wird, (einvernehmlicher!) fellatio, analverkehr oder gruppensex ist qua re eine erniedrigung "der frau" bzw. könne gar nicht wirklich von einer frau freiwillig vollzogen/gewollt werden (nur halt durch drogen, patriarchale gehirnwäsche oder gefallen-wollen) oder auch dem zitat oben von der "komplexität weiblicher sexualität" (im gegensatz zu männlicher) startet die emma selber paradoxerweise einen rollback zu(/in?) traditionellen gender-rollen. traurig.... :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dodo:<br />
&#8220;emma definiert porno als sexfilm, der frauen erniedrigt. ein sexfilm, der frauen NICHT erniedrigt, ist nach emmas/schwarzers definition also gar kein porno.&#8221;</p>
<p>das stimmt so leider nicht.<br />
der fehler der emma ist (wie ich auch im m-blog schon schrieb), da verschiedene dinge zu vermischen. auf der einen seite wird porno eben definiert, wie du oben schreibst, auf der anderen seite wird aber die etablierung von expliziten sex-szenen in z.b. &#8220;normalen&#8221; krimis und dergleichen als &#8220;pornografisierung&#8221; beklagt.</p>
<p>ich (emma-abonentin) muss leider sagen, dass die emma-schreiberinnen da momentan ziemlich das typische sex-feindliche klischee bedienen. auch zb mit den &#8220;kampagnen&#8221; gegen intimrasur und stringtangas und dergleichen.</p>
<p>indem unterstellt wird, (einvernehmlicher!) fellatio, analverkehr oder gruppensex ist qua re eine erniedrigung &#8220;der frau&#8221; bzw. könne gar nicht wirklich von einer frau freiwillig vollzogen/gewollt werden (nur halt durch drogen, patriarchale gehirnwäsche oder gefallen-wollen) oder auch dem zitat oben von der &#8220;komplexität weiblicher sexualität&#8221; (im gegensatz zu männlicher) startet die emma selber paradoxerweise einen rollback zu(/in?) traditionellen gender-rollen. traurig&#8230;. :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: felix</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2023</link>
		<dc:creator>felix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 00:02:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2023</guid>
		<description>Schön, dass die körperlichen Freuden, sprich Sex, hier auch in dieser Form thematisiert werden. Im Bett sind die Geschlechter(rollen) ja erstmal ganz klar verteilt, oder !? ;) Mal ernsthaft, Vorlieben, was den eigenen Sex angeht sind das eine. Eine ganz andere Sache ist eben, wie Sex als visuell-mediales Konsumgut präsentiert wird. Der klassische Porno ist halt im besten Fall Plastik und im schlechten Fall das, was zurecht (!) als zutiefst Frauenverachtend kritisiert wird. 

Super, dass das manchen sehr liebe Bild der körperlosen Feministin hier widerlegt wird. Sex ist doch mal einfach zu Geil. ;)
Und Danke, für die mal ganz praktischen Tipps. Denn wenn Sexfilmchen, Porno oder wasauchimmer, dann doch was Schönes!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schön, dass die körperlichen Freuden, sprich Sex, hier auch in dieser Form thematisiert werden. Im Bett sind die Geschlechter(rollen) ja erstmal ganz klar verteilt, oder !? ;) Mal ernsthaft, Vorlieben, was den eigenen Sex angeht sind das eine. Eine ganz andere Sache ist eben, wie Sex als visuell-mediales Konsumgut präsentiert wird. Der klassische Porno ist halt im besten Fall Plastik und im schlechten Fall das, was zurecht (!) als zutiefst Frauenverachtend kritisiert wird. </p>
<p>Super, dass das manchen sehr liebe Bild der körperlosen Feministin hier widerlegt wird. Sex ist doch mal einfach zu Geil. ;)<br />
Und Danke, für die mal ganz praktischen Tipps. Denn wenn Sexfilmchen, Porno oder wasauchimmer, dann doch was Schönes!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Judith</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2016</link>
		<dc:creator>Judith</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 19:26:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2016</guid>
		<description>wie männer und frauen doch "traditionell" so unterschiedlich "funktionieren" -erklärt von unserer vorzeige feministin. diese passage (von t. schwarz zitiert) ist mir auch ins auge gesprungen. sehr lustig:-)

pornodarstellerinnen mit vom ku klux klan gehängten schwazen zu vergleichen - weniger lustig.

die kriminalitätsstatistik vom bka zeigt übrigens keinen dramatischen anstieg der vergewaltigungszahlen in den letzten jahren..

interessant fand ich dann alleridngs doch die fülle an empirischer evidenz,   das gewaltverherrlichende pornographie gewaltbereite männer gewaltbereiter macht. 

ps: ich bin sonst echt nicht prinzipiell gegen a. schwarzer oder emma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wie männer und frauen doch &#8220;traditionell&#8221; so unterschiedlich &#8220;funktionieren&#8221; -erklärt von unserer vorzeige feministin. diese passage (von t. schwarz zitiert) ist mir auch ins auge gesprungen. sehr lustig:-)</p>
<p>pornodarstellerinnen mit vom ku klux klan gehängten schwazen zu vergleichen - weniger lustig.</p>
<p>die kriminalitätsstatistik vom bka zeigt übrigens keinen dramatischen anstieg der vergewaltigungszahlen in den letzten jahren..</p>
<p>interessant fand ich dann alleridngs doch die fülle an empirischer evidenz,   das gewaltverherrlichende pornographie gewaltbereite männer gewaltbereiter macht. </p>
<p>ps: ich bin sonst echt nicht prinzipiell gegen a. schwarzer oder emma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Katrin</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2014</link>
		<dc:creator>Katrin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 18:44:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2014</guid>
		<description>dabei steht auch wiederum so viel Wichtiges drin - umso trauriger der andere Kram.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dabei steht auch wiederum so viel Wichtiges drin - umso trauriger der andere Kram.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Katrin</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2013</link>
		<dc:creator>Katrin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 18:40:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2013</guid>
		<description>ich finde diesen Text an vielen Stellen problematisch, die von dir zitierte ist mir auch sehr aufgestoßen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich finde diesen Text an vielen Stellen problematisch, die von dir zitierte ist mir auch sehr aufgestoßen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tobias Schwarz</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2011</link>
		<dc:creator>Tobias Schwarz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 18:31:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://maedchenmannschaft.net/pornyes/#comment-2011</guid>
		<description>Zitat Alice Schwarzer -

"Denn die rein genitale Sexualität ist traditionell eher Männersache, Frauen funktionieren erotisch komplexer. Das direkt Genitale und die Gewalt sind jedoch das Wesen von Pornografie - was sich für Frauen nicht einfach umdrehen oder unter Frauen kopieren lässt."

Hmm. Also, wenn ich jetzt nicht wüßte, daß das auf keinen Fall sein kann, würde ich das hier für eine am klassischen Geschlechterbild orientierte "biologistische" Aussage halten... aber das kann ja gar nicht sein ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat Alice Schwarzer -</p>
<p>&#8220;Denn die rein genitale Sexualität ist traditionell eher Männersache, Frauen funktionieren erotisch komplexer. Das direkt Genitale und die Gewalt sind jedoch das Wesen von Pornografie - was sich für Frauen nicht einfach umdrehen oder unter Frauen kopieren lässt.&#8221;</p>
<p>Hmm. Also, wenn ich jetzt nicht wüßte, daß das auf keinen Fall sein kann, würde ich das hier für eine am klassischen Geschlechterbild orientierte &#8220;biologistische&#8221; Aussage halten&#8230; aber das kann ja gar nicht sein ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
