Ein sehr wichtiger Satz, der ins Zentrum vieler Beziehungsverwerfungen trifft.

“Als Vater, der sich um sein Kind kümmern will ist man noch im Umfeld den Vorurteilen ausgesetzt.”
Ebenso als Mutter, die “trotz Kind” arbeiten will.

“Am Arbeitsplatz muss man mit Nachteilen rechnen.”
Gilt für Frauen ebenso.

“Spontane verlängerte Wochenenden bei Freunden im Ausland werden schwieriger wenn nicht unmöglich.”
Dito.

“Mit professionellen Müttern will ich auch möglichst wenig in Kontakt kommen.”
Gilt auch für viele “nicht-professionelle” Mütter.

“Hinzukommt das Risiko zum Zahlvater zu werden und dadurch emotional vor die Hunde zu gehen. ”
Und für Frauen kommt das Risiko dazu, in überholte Rollenmodelle zurückzufallen, weil sich der Vater nicht für das Kind verantwortlich fühlt.

“So betrachtet ist die Entscheidung ob Familie oder nicht eine sehr sehr leichte.”
Bleibt Dir ja unbenommen. Nur sind die Gründe nicht “männerspezifisch”, sondern gelten für Frauen genauso. Das muß dann jedeR für sich persönlich entscheiden, ob sich das Risiko lohnt.

Mein Mann hat schon immer seinen Anteil am Haushalt gemacht. Es ist
ihm regelrecht unangenehm, wenn ich was ‘für ihn’ mache (also z.B.
seine dreckigen Sachen in die Waschmaschine stopfe). Wir beide geben
uns einen regelrechten Wettbewerb: was du hast schon wieder was
gemacht? da muss ich ja nachziehen, damit ich kein schlechtes Gewissen
kriege… Nicht, dass es bei uns besonders sauber ist, es ist ein
Wettbewerb auf niedrigem Niveau ;o)

Allerdings: Wir haben keine Kinder. Das könnte der entscheidende
Faktor sein (neben dem, dass mein Mann der tollste ist ;o)

(Vollzeit-)Arbeit ist auch scheiße. Doofe Kollegen, nervige Chefs,
anstrengende Arbeit und langweilige Meetings, und dann ist auch noch
die Kaffeemaschine auf dem falschen Stockwerk. Warum soll ich mir das
antun? Nur fürs Geld werden das die wenigsten machen. Alles hat eben
auch seine guten Aspekte: gelegentlich nette Kollegen, was dazulernen,
strukturierter Tagesablauf… Leben besteht eben nicht nur aus angenehmen
Sachen, und das ist auch gut so, sonst wären wir alle verzogene Gören.
Falls ich es wirklich ausbuchstabieren muss: Bei Familie ist das auch so,
es gibt sehr nervige und sehr schöne Aspekte. Welche in meinem oder
deinem speziellen Fall überwiegen, ist Ansichtssache.

Was ich damit sagen will: Wer nicht über die negativen Aspekte von etwas
reden kann, ohne gleich ‘alles sowieso scheiße’ zu denken, der hat was
nicht verstanden.

“Plädoyer gegen Familie”

Warum soll ich mir diesen Krieg über nicht gespültes schimmeliges Geschirr, vergammelten Küchenmüll und vollgeschissene Windeln überhaupt antun? Als Vater, der sich um sein Kind kümmern will ist man noch im Umfeld den Vorurteilen ausgesetzt. Am Arbeitsplatz muss man mit Nachteilen rechnen. Spontane verlängerte Wochenenden bei Freunden im Ausland werden schwieriger wenn nicht unmöglich. Mit professionellen Müttern will ich auch möglichst wenig in Kontakt kommen. Hinzukommt das Risiko zum Zahlvater zu werden und dadurch emotional vor die Hunde zu gehen.

So betrachtet ist die Entscheidung ob Familie oder nicht eine sehr sehr leichte.

Allerdings kenne ich aus der Ferne die eine oder andere Familie, bei der die Frau mehr arbeitet (d.h. länger und mit mehr Einkommen) als der Mann. Was dort aber nicht unbedingt das angestrebte Modell war, sondern sich aufgrund der unterschiedlich “erwerbsträchtigen” Qualifikationen der beiden so ergeben hat und wo das Ganze, wie soll ich sagen, so eine gewisse “Blieb-uns-ja-irgendwie-nichts-anderes-übrig-Keit” ausstrahlt.

Stichwort weibliche “Erwerbsneigung”: Klar, die sehe ich auch, und zwar sowohl bei mir bekannten Ost- als auch Westfrauen. (Männer und “Erwerbsneigung”: genau, danach fragt keiner – vermutlich weil das Standardmodell Mann sich nicht aussuchen “darf”, ob es arbeiten will oder nicht.)

Aber eine “Erwerbsneigung” zu verspüren oder ihr nachzugehen, ist in meinen Augen was anderes als sich die Frage zu stellen: Bin ich beruflich gesehen genügend qualifiziert und engagiert, sodass eine Verdopplung meines derzeitigen Erwerbs ausreichen würde, eine Familie mit Kindern zu versorgen? Das wäre ja die Voraussetzung für eine rein zahlenmäßig gesehen gerechte Erwerbstätigkeitsteilung. Alles was darunter liegt, fällt eher in die Kategorie Zuverdienst. Und funktioniert nur unter der Voraussetzung, dass es einen Haupternährer gibt. “Erwerbsneigung” hin oder her…