Kommentare zu: Kurz informiert

Von: Frank

Frank — Sat, 20 Mar 2010 08:06:16 +0000

@steve, the pirate

Danke für deine Antwort.
Mal abgesehn davon, dass die Ehe eine systemerhaltende Funktion hat, stört mich vor allem die Fixierung auf einen Partner sowie die Abgeschlossenheit. Sympathischer ist mir da schon das Partnerkonstrukt Polyamore. Zumal dafür auch die Bewältigung gesellschaftspolitischer Aspekte notwendig sind. Aber genau daran hakt es gewaltig. Wird diese Thematik angesprochen, kommt nur selten brauchbares Feedback.

Wünsche ein angenehmes Wochenende, Frank

Von: Ben

Ben — Fri, 19 Mar 2010 09:11:22 +0000

Dan Savage ruft dazu auf, gegen die Absage der Prom zu protestieren und nennt netterweise gleich die entsprechenden Kontaktdaten (auf der Seite unten, vor den Kommentaren).

Von: steve, the pirate

steve, the pirate — Fri, 19 Mar 2010 08:37:11 +0000

@Frank: Ich muss sagen, dass ich für mich Monogamie gut finde.Mein Partner ist für mich auch mein bester Freund.
Für mich ist eine Beziehung auch so eine Art sicherer Hafen. Für mich ist auch Sex ohne Liebe nicht erstrebenswert.
(Komisch, wenn ich das so schreibe komme ich mir wie eine konservative Spießerin vor ;) )

Gegen Ehe hätte ich an sich nichts. Ich hätte nur keine Lust auf die Organisation, d.h. Tag finden fürs Standesamt etc.
Ehe oder nicht – für mich macht das kein Unterschied. Da ich sowieso in keiner Kirche Mitglied bin ist es bei mir echt egal.

Von: Genderblog » Forehead Tittaes – by Janae

Genderblog » Forehead Tittaes – by Janae — Thu, 18 Mar 2010 20:48:37 +0000

[...] (via) Andere auf diesen Beitrag hinweisen –> [...]

Von: Frank

Frank — Thu, 18 Mar 2010 20:24:16 +0000

Die Pics auf Autostraddle vermitteln das für mich fragwürdige Phänomen monogamer Zweisamkeit. Die nicht zuletzt ja auch ein Garant für die männlich dominierte Gesellschaft ist. Auch bei uns ist die Ehe die einzig gesetzlich anerkannte Form und wird folglich von Staat wie Kirche unterstützt.

Da ich nicht wirklich weiß, wie Feministinnen über die monogame Ehe oder Beziehung denken, sind das meine Fragen an euch: 1. Wie denkt ihr allgemein über Monogamie? 2. Ist die Ehe für euch ein Ziel. Wenn ja, warum?
Für Antworten bedanke ich mich im Voraus.

Gruß, Frank

Von: Ti_Leo

Ti_Leo — Thu, 18 Mar 2010 17:06:14 +0000

Zustimmung.

Von: lantzschi

lantzschi — Thu, 18 Mar 2010 16:51:50 +0000

@Ti_Leo

dieser Artikel ist doch wohl ein schlechter Witz? Die gehören auf die politische Schulbank und sollten aufhören, den Postgender-Begriff so negativ zu besetzen. Am Ende denken alle noch hegemoniale Männlichkeit wäre geschlechtsneutral.

Von: Ti_Leo

Ti_Leo — Thu, 18 Mar 2010 16:04:37 +0000

Zur “Nichtexistenten Geschlechterpolitik der Piratenpartei” ein Link:

http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/wir-rekonstruieren-nicht/

Einfach weil man das so wie im Artikel hier auch nicht sagen kann. Die Piratenpartei HAT ein Problem mit dem Thema, man kann ihr Einiges vorwerfen (Naivität, Verkennen von Problemen, explizite Frauenfeindlichkeit einzelner Mitglieder und Gruppen), aber NICHT, dass sie sich nicht mit dem Thema beschäftigt. So fair sollte man sein. Es nützt niemandem, wenn man das verschweigt, am wenigsten denen, die sich in der Partei mit Genderthemen befassen.

Von: Judith

Judith — Thu, 18 Mar 2010 15:21:22 +0000

@ lantzschi
wanda sykes ist die größte! ich hab mich auch gefragt was sie in dieser reihe zu suchen hat. ach ja: gemeinsamer nenner frau. manchmal isses so einfach.

wanda sykes über gay marriage
http://www.youtube.com/watch?v=1IHdaJOZe7E

oder das hier
http://www.youtube.com/watch?v=R8FfFwtL91Q

Von: lantzschi

lantzschi — Thu, 18 Mar 2010 14:39:30 +0000

ok, die sprüche von lampanelli sind jetzt wirklich nicht der bringer und platt. aber sykes? ist doch großartiger humor. “das wird man doch wohl noch sagen dürfen”, um mit den worten unseres außenministers zu sprechen ;)

rassismus und satire/humor = ganz heikles thema. paradelösung gibt es nicht.