Was ich zu dem Artikel noch sagen kann, was ich auch in meinen Blog geschrieben habe:
“In jedem Fall finde ich es nicht gelungen, etwas als Ironie verpacken zu wollen, was einer ernsthaften Auseinandersetzung offenbar nicht würdig ist. In diesem Fall sind es Vaginalsekrete, bzw. der Umgang mit diesen. Vaginalsekreten gegenüber wurde immer despektiv aufgetreten, was der Fischvergleich nur zu genüge beweist. Eigentlich schon weit über das Maß hinaus. In sonst einer Form, abgesehen vom höchst sterilen Sexualkundeunterricht, widmete sich ihnen niemand. Jetzt hats Sextante Roche getan. Was passiert? Auch dies wird nicht ernst genommen, sondern diesem wird mit versuchter Ironie begegnet. Eine Tatsache, die ich weder als reif noch reflektiert empfinde.”

Es ist immer sehr hilfreich sich mit allen Aspekten auseinanderzusetzen, auch wenn es das eigene Weltbild nicht immer sofort verträgt.

So natürlich auch gewisse Männerpositionen, die mir früher auch nicht so bewußt waren, da über die Medien etwas anderes flimmert (s. Männergesundheit o.a.).

Das gefährliche an Internetdiskussionen sind auch immer wieder die Eskalationsmöglichkeiten und Mißverständnisse.

Mal unter uns Pastorentöchtern : Weibliche Ero..ik ist doch etwas sehr Ästetisches. Wenn man es auch so nett und anerkennend rüberbringen kann, wird das sicher von den Frauen nicht als unangenehm oder beleidigend empfunden.

Wir wollen doch nicht daß sich jemand schlecht oder abgewertet fühlt.

Dir ist schon klar, dass du hier bei einem feministischen Blog gelandet bist?

Deine feministischen Parolen sind langweilig. Ich hoffe ich verletze damit nicht irgendeine Integrität oder sonst was.

Nachdem ich jetzt mal diesen Blog-Eintrag gelesen habe, frage ich mich, welche Klischees von Männern und Frauen in euren Köpfen stecken und wie groß ihr die Auswirkung eines solchen Blogeintrags einschätzt?

Ich lese da folgendes heraus:

Ein verzweifelter Mann versucht über das I-net eine Frau zu finden. Die Frau ebenfalls. Aber sie will nicht mit jedem in die Kiste, sondern wählt während des Dates genau aus. Das sie “Wie eine Aufziehpuppe” von dem Buch erzählte und sogar noch von zukünftigen Experimenten berichtete, war doch eine ganz klare Abfuhr.
Wenn ich “wie eine Aufziehpuppe” von der kommenden Europameisterschaft, dem serbisch-kosovarischen Problem oder dem Maedchenmannschaft-Blog erzähle, obwohl mein Gegenüber schon bei der ersten Bemerkung signalisiert keine Ahnung zu haben, dann ist das durchaus eine Strategie der Abfuhr, die ganz normal ist.

Insofern großes Kompliment an den Dater, dass er seine Misserfolge derart der Öffentlichkeit Preis gibt und großes Kompliment an die Frau, die einen (vielleicht ausschließlich) an Äußerlichkeiten interessierten Verehrer mit Chuzpe abwimmelte.

Ich erkenne in diesem Blogbeitrag definitiv auch eine Seite, die meiner Idee von neuem Feminismus entspricht :-) Frauen sind selbstbewusst und handeln strategisch, ohne dass das Gegenüber es gleich mit der Bratpfanne serviert bekommen muss.

Und moderne Männer müssen eben Strategien entwickeln, um angemessen darauf zu reagieren. Einerseits nicht beleidigt zu sein und andererseits der holden Weiblichkeit zu zeigen, dass man mehr auf dem Kasten hat, als sie vielleicht glaubt. (Dazu hätte vielleicht gehört, nicht wie ein ekelinteressierter ihren Ausführungen zu lauschen, sondern frühzeitig sein Unwohlsein zu signalisieren, vielleicht mit dem Hinweis, dass man demnächst vor hat ein Buch über die Erotik von Fußballersocken zu schreiben.)

Solange dir viele Frauen davon berichten können, wie ihnen tatsächlich wildfremde Männer an den Arsch grapschen, ist körperliche Integrität etwas das sich Frauen immer noch erstreiten müssen und nichts was man als totaaaaaaaaal witzich empfindet. Dito mit Sprüchen wie “die muss mal einer richtig durchnehmen”, “wer ’so’ rumläuft muss sich nicht wundern, dass…” etc.