Bezüglich High-Heels: Der wesentliche Unterschied zu Burkas und High-Heels ist der, dass man keine/kaum Konsequenzen hat, wenn man sie nicht tragen will, weder wird man beschimpft noch wollen die meisten Leute jmd. anderen dazu zwingen, sie zu tragen.
Trotzdem ist mMn ein Verbot gar nicht so abwegig – das einzige, das dem entgegensteht ist, dass deutlich mehr Leute sie “freiwillig” tragen als dazu gezwungen werden, auch wenn es einen gewissen sozialen “Zwang” dazu gibt (zumindest an gewissen Orten) und sie schließlich nicht gerade gesundheitsfördernd sind.

@Mat
Nun, das Problem ist: Viele Frauen trauen sich wohl gar nicht anzuklagen, dass sie zum Burkatragen gezwungen werden – ebenso wie Gewalt in der Familie selten angezeigt wird, eben weil sie so viel Angst vor den Konsequenzen (wie: wütender Ehepartner) haben – auch das sollte man berücksichtigen.
Ebenso eine gewisse gesellschaftliche Sicht: Was ich weiß wurde in der Türkei das Kopftuch tlw. verboten, weil sonst nicht-Kopftuchträgerinnen diskriminiert wurden, etwa durch die im EP angeführten Beschimpfungen.

@access denied: Ich habe den Spruch eher mit Wahlen gehört stimme dir aber ein wenig zu – nur wird das die eingefleischten Burkaverfechter wenig kümmern – ebenso wie die Raucher die Rauchaufklärungskampagnen ignorieren.

PS: Ich bin übrigens draufgekommen, dass ich einen gewissen inneren Zwiespalt habe, weil ich gegen Frauenquoten aber ein bisschen für Burkaverbot bin (und das im Grunde dasselbe ist) … hmm …

Doch ich schon, ab und an am Hauptbahnhof.
Ich bin gegen Verbote, denn würden sie was ändern, wären sie verboten, ausserdem lässt sich das schwer durchsetzen, weil es verfassungsfeindlich wäre, aber in Ämtern z.B. geht das und da sollte man es auch tun. Viel wichtiger wäre, breitflächig aufzuklären, um was für ein widerwärtiges Symbol es sich handelt, allerdings ohne die deutschnationalen Töne, die sich in den Durchschnittsmedien jedesmal dazugesellen (und daran scheitert die Kritik in der Regel),

“Unbequem” ist eine Verharmlosung erster Güte. Die Burka ist unbestritten _auch_ unbequem. In erster Linie dient sie aber einem ZWECK. Der ist im EP sehr gut beschrieben.

… ich warte schon auf den EInwand, dass Highheels auch unbequem sind, die aber niemand verbieten möchte. Mal sehen, wer in einbringen möchte. *ggg*

@susimaus:
Lies meinen Beitrag genauer. Ich gehe davon aus, dass ein Burkaverbot mehr Freiheit bringen würde, weil sie unbequem ist (also wenige Leute freiwillig anziehen), sie aber oft angezogen werden muss (vom Ehepartner/Eltern/… aus).

@Mat:
Naja, im Notfall weitet man halt das Vermummungsverbot ein bisschen aus … Mit der Argumentation: Die Leute können durch Überwachungskameras nicht mehr identifiziert werden –> können Verbrechen leichter begehen.

Bezüglich Religionsfreiheit ist meine Meinung (falls du darauf mit “verfassungskonform” anspielt): Ich denke dass diese _nur_ garantiert, dass jeder wegen seiner Religion nicht verfolgt wird, sie also im privaten Rahmen (wozu natürlich auch Kirchen/Moscheen/… gehören) ausüben kann ohne dafür benachteiligt zu werden, allerdings keine weiteren Rechte (etwa, eine bestimmte Kleidung zu tragen, an bestimmten Tagen frei zu bekommen oder best. Tätigkeiten nicht machen zu müssen) beinhaltet, weil mMn Religion und Staat komplett getrennt sein sollten.

Stimmt: die Freiheit sich extrem unterdücken zu lassen (siehe EP).
Möchtest du diese “Freiheit” tatsächlich schützen?
Hältst du die Burka für verlgiehcbar mit einem x-beliebigen Kleidungsstück?

Kannst du dir vorstellen, dass ein Verbot der Burka eher Freiheit bringt?