Kommentare zu: Frauentag abschaffen?

Von: Handarbeit, Herstory und Homeimprovement | D I Y-Blog

Handarbeit, Herstory und Homeimprovement | D I Y-Blog — Mon, 07 Mar 2011 22:52:44 +0000

[...] auf 1857 zurückerklärt. Alice Schwarzer forderte im letzten Jahr sogar die Abschaffung des Weltfrauentags – nicht zuletzt wegen seiner Tradition. Es ist also kompliziert und vielleicht sollte einfach [...]

Von: Gedanken zu den Frauentagsveranstaltungen « Drop the thought

Gedanken zu den Frauentagsveranstaltungen « Drop the thought — Fri, 18 Feb 2011 17:15:21 +0000

[...] nicht viel mehr als „manchmal katastrophal“). Eines Tages wird der Internationale Frauentag vielleicht wirklich überflüssig sein – doch bis dahin ist es noch ein langer [...]

Von: Frank

Frank — Mon, 29 Mar 2010 10:24:26 +0000

Etwas spät, aber besser als nie. *g

Hommage an Feministin Hedwig Dohm

Liebe Grüße,
Frank

Von: Billi

Billi — Tue, 16 Mar 2010 16:03:16 +0000

Nach den bisherigen Beiträgen merkt man ziemlich deutlich, dass es mit der Gleichberechtigung von Frauen in diesem Land immer noch nicht weit her ist.
Der Frauentag wird also nach wie vor gebraucht, als Anstoß zum Nachdenken und vor allem Tun, damit es den Rest des Jahres nicht nur bei symbolischen Willensbekundungen bleibt.

Von: Ich bin ja mal gespannt, wie sie das schaffen will « drei Hälften

Ich bin ja mal gespannt, wie sie das schaffen will « drei Hälften — Thu, 11 Mar 2010 21:01:37 +0000

[...] ausreicht. Aber diese Nicht-Benennung bzw. Umbenennung findet sich auch in anderen Beiträgen, wie Carsten in einem Kommentar bei der Mädchenmannschaft angemerkt [...]

Von: Katrin

Katrin — Tue, 09 Mar 2010 10:26:57 +0000

das stimmt wohl. liegt aber imho an den medien und dass sie das thema eigentlich inkompetent beackern (wie von dir geschildert, sind die “23%-Artikel” oft sehr ungenau). Man könnte in den 23% auch die Chance sehen, sie als Symbol für sehr viel schieflage in der Geschlechterfrage anzusehen – weil eben in dieser Zahl aufsummiert viele Probleme zu Tage treten.

Von: steve, the pirate

steve, the pirate — Tue, 09 Mar 2010 09:25:00 +0000

@Katrin: ich fände es besser, wenn die verschiedenen Aspekte auch einzeln beleuchtet werden.
Also eben auch das von dir angesprochene, warum ein “Frauenberuf” weniger “Wert” ist als ein “Männerberuf”.
Das derzitige Vorgehen ist IMHO so:
Es kommt ein Artikel raus ” Frauen verdienen 23 % weniger”
Dann kommt ein Artikel “ABER, Frauen arbeiten Teilzeit und studieren das “Falsche”".
Man liest das und denkt sich “Aha, Problem erkannt. Dann sollen sie doch mal das “Richtige” studieren und alles ist gut.”
Zurück zur Tagesordnung, Problem gelöst :(

Ich glaube, wenn man konkreter die Probleme auführlich beleuchtet, dass dann weniger Angriffsfläche geboten wird.
(Hey, ich darf doch träumen ;) )

Von: fortschritt

fortschritt — Tue, 09 Mar 2010 09:12:09 +0000

Warum ist der 8. März gönnerhaft? Hat irgendwie ein männliches Kommitee diesen Tag zum Frauentag erklärt? Für mich ist der 8. März kein Muttertag oder Valentinstag, und auch kein reiner Gedenktag.

Und wenn eine glaubt, dass sie nur am 8. März gegen ihre Unterdrückung protestieren dürfte, dann weiß ich nicht wie sie darauf kommt. ArbeiterInnen streiken auch im ganzen Jahr und nicht nur am 1. Mai.

Von: Katrin

Katrin — Tue, 09 Mar 2010 08:51:16 +0000

hello,

ich finde immer, dass man auch über die 23 % reden darf – muss – soll! weil sie ein problem darstellen: Frauen machen weniger karriere, arbeiten weniger und hängen immer noch überdurchschnittlich in den schlecht bezahlteren berufen (woran sich die frage anschließt, warum diese berufe schlechter bezahlt sind, denn viele sind imho nicht weniger WERT). hinter den 23 % steckt eine gesellschaftliche und strukturelle benachteiligung von frauen, die es immer noch gibt. nur weil die 12 % noch viel offensichtlicher zum himmel stinken, sollte man die 23 % sind aus der diskussion aussparen.

Von: steve, the pirate

steve, the pirate — Tue, 09 Mar 2010 08:29:32 +0000

@Siri: “aktuell geht ja z.B. die Zahl 23 um, Frauen verdienten 2008 durchschnittlich 23% weniger als Männer. Und das leider nicht nur an einem, sondern an 365 Tagen im Jahr.”
Genau diese Zahl “23″, die jetzt immer durch die Medien spukt halte für gefährlich: Schließlich werden da Äpfel mit Birnen
Vollzeit mit Teilzeit, Jurist mit Kassiererin etc verglichen. Jeder der sich ein bisschen mit der Thematik auseinandersetzt
kann einem die 23 % zerpflücken.
Vor einiger Zeit war hier im Blog mal ein Beitrag in welchen gleiche Jobs miteinander verglichen wurden und dort dann
ein Gehaltsunterschied von 12 % rausgekommen ists.
http://maedchenmannschaft.net/gleichstellung-im-berufsleben/
Das finde ich dann noch erschreckender. Darüber wird aber seltsamerweise nie berichtet.

Da in den “großen Zeitschriften” (Spiegel, Sueddeutsche etc) meist eh nur reißerische Artikel zum Weltfrauentag und man
die guten mit der Lupe suchen muss kann man den Weltfrauentag auch abschafffen.