Welche Art von Begründung schwebt dir denn vor?
Ich dachte man kann klar erkennen, dass ich unter gleichberechtigtem Verhalten eben auch gleichberechtigte Formulierung von Kritik verstehe, die nicht geschlechtsspezifisch mal so und mal so ausfallen kann.
Erwartest du jetzt für diese Meinung/Moralvorstellung einen großen theoretischen Überbau?
Ich bin mir nicht sicher, ob im Zuge des Feminismus eine solche Haltung theoretisch beschrieben wird, aber man spricht sich im Zuge des Feminismus ganz klar für geschlechtsneutrale Beurteilungen aus, im Positiven, wie Negativen.

Und falls ich mal dezidiert frauenbündlerische Kumpanei entdecke, in Form von: “Aber meine Liebe, jetzt hack nicht so auf den armen Männern rum, die wollen dir doch gar nichts böses”, obwohl die angesprochene Person gerade einen freundlichen männlichen Post mit blöden Sprüchen abgewertet hat, dann werde ich das genauso kommentieren.

Da bist du nichts besonderes :-)

Es freut mich aber, dass du nicht wutschnaubend von diesem Blog davon stürmst, sondern dich weiter einbringst.

“anti-gleichberechtigtes Verhalten” - Das erinnert mich irgendwie an Politbüro.

Der Fokus lag eigentlich auf “richtig antworten”.

Egal ob ich jetzt versuche auf dem von dir abgesteckten Rahmen eine Antwort zu schreiben oder lieber ein paar Informationen darüber zu bekommen, was du eigentlich von mir willst,
es würde ein langes Zwiegespräch herauskommen.

Und da kommen wir zu dem Umstand, dass dies nicht mein Blog ist, ich die Leute nicht langweilen und nerven will und eigentlich auch nicht recht sehe, wo das hinführen soll.

Also machen wir es an dieser Stelle eben kurz und knackig :-)

Mark schrieb: “Immerhin, wir kennen nun den Unterschied zw. GG und BGB. Sehr erfreulich. Geht ja in die richtige Richtung. Jetzt musst du nur noch was anderes als Richtung Familienpolitik studieren. Maschinenbau?”

Du schriebst: “Mark, lass dich mal nicht so schnell provozieren, und sei mal ein bisschen souveräner.”

Ich schrieb: “Diese Lässigkeit im Umgang mit patzigen Aussagen würde ich mir von dir auch häufiger gegenüber den weiblichen Postern wünschen.
[…] Eine kumpelhafte Lässigkeit lässt sich dann doch schneller herstellen, wenn es ein Geschlechtsgenosse ist…”

Du antwortest: “..und warum regt dich das auf? Ewartest du, daß ich Mark gegenüber den Moralapostel mache? […] Nenn das meinetwegen männerbündlerische Kumpanei.”

Du bist für “männerbündlerische Kumpanei”, ich nicht.
Ich sehe darin ein anti-gleichberechtigtes Verhalten, du nicht.

Ich weiß gar nicht warum dich das aufregt. Wenn dein Bild von der Welt den Feminismus klar einordnen kann und es dir erlaubt, dein gelebtes Verhalten für konform zu halten, dann dürftest du mit meiner Kritik doch gar kein Problem haben. Ich habe doch nichts anderes als eine andere Meinung als du.
Wenn ich hier bei jeder deiner Aussagen eine Rechtfertigung wöllte, müssten wir unsere e-mail Adressen austauschen.

Es ehrt mich, dass du so viel von mir verlangst.

Aber es ist zu schwer darauf richtig zu antworten.

@Pädagogik
Sie ist mit mehr Mythen belegt, als vieles andere auf der Welt. Weder beschränkt sie sich auf die Kindheit, noch besteht sie in einem moralischen Machtverhältnis, wo der eine den anderen zum Nachdenken in die Ecke stellt.

Auf meine Anfrage nach konkretisierenden Beispielen (und ich habe wirklich keine Ahnung was du meinst) hast du nur meinen (ohne Zweifel polemisch gemeinten) Begriff “Nachdenkpädagogik” rezitiert.

Es ist mir leider nur möglich zu interpretieren warum. Ebenso wie es mir in der Diskussion über den vermeintlichen Sexismus der Häagen Dasz Werbung nur möglich war, zu interpretieren was ich denn nun zu widerlegen hätte, da du erst nach meiner Interpretation der Werbung Ansätze für eine Kritik am Sexismus der Werbung geliefert hast.

Lieber d., ein Kind kann man (da man Macht über das Kind hat) aufs Zimmer schicken mit der Aufforderung nachzudenken, damit es die Gedanken denkt, die es zu denken hat.

In der Erwachsenenwelt ist das leider mehr nicht möglich. Sorry..

d., du bist ein Genie darin, dich von deinen eigenen Aussagen zu distanzieren..