<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Frauen und technische Geräte…</title>
	<atom:link href="http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%e2%80%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%e2%80%a6/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 18:40:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Emanzipation? Der Gesellschaft scheint das nicht so zu munden! &#171; Physik Blog</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%e2%80%a6/#comment-18319</link>
		<dc:creator>Emanzipation? Der Gesellschaft scheint das nicht so zu munden! &#171; Physik Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 19:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4767#comment-18319</guid>
		<description>[...] Artikel zu http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%E2%80%A6/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Artikel zu <a href="http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%E2%80%A6/" rel="nofollow">http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%E2%80%A6/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christina</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%e2%80%a6/#comment-18188</link>
		<dc:creator>Christina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 15:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4767#comment-18188</guid>
		<description>Danke, aber ich brauche mittlerweile keine mehr. *g*

Bestellen über den &quot;Arbeitgeber&quot; war übrigens keine Option; es ging um eine Uni-Ausgrabung ohne Bezahlung usw., und Schuhe wurden einfach als vorhanden vorausgesetzt, d.h. die Studenten und Studentinnen mußten sie selbst kaufen. Ich hab mir schon gedacht, daß man wahrscheinlich beim Großhandel oder direkt bei Herstellern evtl. auch etwas leichter &#039;Sondergrößen&#039; kriegen könnte, aber ich hatte für die Anschaffung halt nur ein paar Tage und mußte daher mit dem normalen Handwerkerbedarfsladen vorlieb nehmen. Und da gab&#039;s eben nichts in &quot;Damengrößen&quot;. Und da hab ich mich halt gefragt, ob das deren Geschäftsbilanz wirklich so schädigen würde, wenn sie vielleicht auch ein oder zwei Paare davon vorrätig halten würden. Kosten ja kein Vermögen, und fressen kein Brot, und werden auch nicht schlecht bzw. kommen nicht aus der Mode. Man könnte sie also zur Not auch ein paar Jahre ins Lager stellen, wenn keine Kundin/kein Kunde mit kleinen Füßen vorbeikommt. Ich verstehe, daß bei geringer Nachfrage keine große Menge vorgehalten werden kann, aber ein oder zwei Paar sollten doch vielleicht gehen?

Aber ich will mich auch gar nicht an den Schuhen festbeißen, die waren echt nur ein Beispiel. Viel dringender ist das Problem, daß wirklich die allermeisten Werkzeuge so gestaltet sind, daß man sie mit kleineren Händen nicht richtig sicher halten kann. Das ist auch nicht bloß eine Frage der Stärke; in meinen besten Zeiten hatte ich ziemlich Kraft in den Händen, aber eine Feile (mein Lieblingsbeispiel, weil es da besonders auffallend war), die man ja sehr exakt führen muß, muß eben richtig in der Hand liegen, damit man die optimale Kontrolle über sie hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, aber ich brauche mittlerweile keine mehr. *g*</p>
<p>Bestellen über den &#8220;Arbeitgeber&#8221; war übrigens keine Option; es ging um eine Uni-Ausgrabung ohne Bezahlung usw., und Schuhe wurden einfach als vorhanden vorausgesetzt, d.h. die Studenten und Studentinnen mußten sie selbst kaufen. Ich hab mir schon gedacht, daß man wahrscheinlich beim Großhandel oder direkt bei Herstellern evtl. auch etwas leichter &#8216;Sondergrößen&#8217; kriegen könnte, aber ich hatte für die Anschaffung halt nur ein paar Tage und mußte daher mit dem normalen Handwerkerbedarfsladen vorlieb nehmen. Und da gab&#8217;s eben nichts in &#8220;Damengrößen&#8221;. Und da hab ich mich halt gefragt, ob das deren Geschäftsbilanz wirklich so schädigen würde, wenn sie vielleicht auch ein oder zwei Paare davon vorrätig halten würden. Kosten ja kein Vermögen, und fressen kein Brot, und werden auch nicht schlecht bzw. kommen nicht aus der Mode. Man könnte sie also zur Not auch ein paar Jahre ins Lager stellen, wenn keine Kundin/kein Kunde mit kleinen Füßen vorbeikommt. Ich verstehe, daß bei geringer Nachfrage keine große Menge vorgehalten werden kann, aber ein oder zwei Paar sollten doch vielleicht gehen?</p>
<p>Aber ich will mich auch gar nicht an den Schuhen festbeißen, die waren echt nur ein Beispiel. Viel dringender ist das Problem, daß wirklich die allermeisten Werkzeuge so gestaltet sind, daß man sie mit kleineren Händen nicht richtig sicher halten kann. Das ist auch nicht bloß eine Frage der Stärke; in meinen besten Zeiten hatte ich ziemlich Kraft in den Händen, aber eine Feile (mein Lieblingsbeispiel, weil es da besonders auffallend war), die man ja sehr exakt führen muß, muß eben richtig in der Hand liegen, damit man die optimale Kontrolle über sie hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%e2%80%a6/#comment-18178</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 13:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4767#comment-18178</guid>
		<description>@Christina : Die Größen 37/38 sind nicht immer ganz einfach zu bedienen. Das stimmt.

Wie ich hörte, sind einige Schuhhersteller in den vergangenen Jahren auf das Segment Sicherheitsschuhe gegangen, da dort die Preise und Margen besser sind.

Ich denke, die gängigen Hersteller sollten etwas anbieten können, hier ein Beispiel :

http://www.ixkes.de/Sicherheitsschuhe/HKS-Sicherheitsschuhe/Damen-Sicherheitsschuhe:::164_37_76.html

Diese o.ä. Schuhe über einen gängigen Händler zu beschaffen sollte für den Arbeitgeber problemlos möglich sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christina : Die Größen 37/38 sind nicht immer ganz einfach zu bedienen. Das stimmt.</p>
<p>Wie ich hörte, sind einige Schuhhersteller in den vergangenen Jahren auf das Segment Sicherheitsschuhe gegangen, da dort die Preise und Margen besser sind.</p>
<p>Ich denke, die gängigen Hersteller sollten etwas anbieten können, hier ein Beispiel :</p>
<p><a href="http://www.ixkes.de/Sicherheitsschuhe/HKS-Sicherheitsschuhe/Damen-Sicherheitsschuhe" rel="nofollow">http://www.ixkes.de/Sicherheitsschuhe/HKS-Sicherheitsschuhe/Damen-Sicherheitsschuhe</a>:::164_37_76.html</p>
<p>Diese o.ä. Schuhe über einen gängigen Händler zu beschaffen sollte für den Arbeitgeber problemlos möglich sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christina</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%e2%80%a6/#comment-18173</link>
		<dc:creator>Christina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 02:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4767#comment-18173</guid>
		<description>@Thomas: Wenn diese Frauen Schuhe in größeren Größen tragen konnten: schön für sie. Mein Problem war nicht, daß ich unbedingt spezielle Frauensicherheitsschuhe haben wollte, sondern daß ich Schuhe in Größe 37 oder 38 brauche und die waren - zumindest im Laden - ganz einfach nicht zu finden. So mußte ich dann, da es leider dringend war, mit Größe 39 oder so vorlieb nehmen, was natürlich zum Laufen und Arbeiten alles andere als ideal ist. (Ich weiß nicht mehr, was die exakten Größen waren, da es englische Größen waren; ich gebe hier nur die deutschen Äquivalente für &quot;paßt mir&quot; und &quot;ist mir zu groß&quot; an, weil ich die besser im Kopf habe.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas: Wenn diese Frauen Schuhe in größeren Größen tragen konnten: schön für sie. Mein Problem war nicht, daß ich unbedingt spezielle Frauensicherheitsschuhe haben wollte, sondern daß ich Schuhe in Größe 37 oder 38 brauche und die waren &#8211; zumindest im Laden &#8211; ganz einfach nicht zu finden. So mußte ich dann, da es leider dringend war, mit Größe 39 oder so vorlieb nehmen, was natürlich zum Laufen und Arbeiten alles andere als ideal ist. (Ich weiß nicht mehr, was die exakten Größen waren, da es englische Größen waren; ich gebe hier nur die deutschen Äquivalente für &#8220;paßt mir&#8221; und &#8220;ist mir zu groß&#8221; an, weil ich die besser im Kopf habe.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%e2%80%a6/#comment-18152</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 17:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4767#comment-18152</guid>
		<description>@Christiane : Sicherheitsschuhe habe ich einmal speziell für Frauen besorgt, da diese bei uns elektrostatisch nach EN 345 ableitfähig sein müssen.

Da gab es auch Schuhe für Frauen, Modell &quot;Elodie&quot;, das jedoch nicht angenommen wurde. Letztendlich lief es darauf hinaus, daß die Frauen dieselben Schuhe benutzen wie die Männer und sich damit wohlfühlen.

Die Reaktion fand ich eigentlich gut.

Da ich ja für das Thema etwas sensibilisiert bin, stieß ich auf eine Auffälligkeit in der Branche :

http://www.namur.de/start/vorstand/

und hier :

http://www.namur.de/start/geschaeftsstelle/

Woran liegt das? Präferenzen? Alte Gewohnheiten? Und warum greift hier nicht Diversity?

Mangelndes Interesse vieler Frauen aus Angst vor der Vereinsamungsfalle, in die erfolgreiche Frauen fallen, da scheinbar noch zu viele Menschen an der Partnerwahl Althergebrachtes verinnerlicht haben und kein Wertewandel stattgefunden hat?

Dabei empfinde ich Frauen in Chemieunternehmen als Normalität.

Gibt es Lösungsansätze?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christiane : Sicherheitsschuhe habe ich einmal speziell für Frauen besorgt, da diese bei uns elektrostatisch nach EN 345 ableitfähig sein müssen.</p>
<p>Da gab es auch Schuhe für Frauen, Modell &#8220;Elodie&#8221;, das jedoch nicht angenommen wurde. Letztendlich lief es darauf hinaus, daß die Frauen dieselben Schuhe benutzen wie die Männer und sich damit wohlfühlen.</p>
<p>Die Reaktion fand ich eigentlich gut.</p>
<p>Da ich ja für das Thema etwas sensibilisiert bin, stieß ich auf eine Auffälligkeit in der Branche :</p>
<p><a href="http://www.namur.de/start/vorstand/" rel="nofollow">http://www.namur.de/start/vorstand/</a></p>
<p>und hier :</p>
<p><a href="http://www.namur.de/start/geschaeftsstelle/" rel="nofollow">http://www.namur.de/start/geschaeftsstelle/</a></p>
<p>Woran liegt das? Präferenzen? Alte Gewohnheiten? Und warum greift hier nicht Diversity?</p>
<p>Mangelndes Interesse vieler Frauen aus Angst vor der Vereinsamungsfalle, in die erfolgreiche Frauen fallen, da scheinbar noch zu viele Menschen an der Partnerwahl Althergebrachtes verinnerlicht haben und kein Wertewandel stattgefunden hat?</p>
<p>Dabei empfinde ich Frauen in Chemieunternehmen als Normalität.</p>
<p>Gibt es Lösungsansätze?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ina</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%e2%80%a6/#comment-18099</link>
		<dc:creator>Ina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 16:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4767#comment-18099</guid>
		<description>Ich habe ähnliche Probleme wie Christina, auch bei mir sind die guten Werkzeuge, in meinem Fall Kameras, für Männer konzipiert. Eine high-end Kamera mit langem Tele dran wiegt gern rund 2 kg, und die kann ich bei langen Belichtungszeiten einfach nicht ruhig halten, bzw. mir tun nach zwei Minuten die Handgelenke weh. Das bedeutet, dass ich die Kamera, die ich eigentlich für meinen Job bräuchte, gar nicht kaufen kann, weil ich sie nicht tatsächlich einsetzten könnte. 
Das ist aber natürlich jetzt Jammern auf hohem Niveau, im Handwerk gibt es ja ernsthafte Sicherheitsrisiken, wenn man ein schweres Werkzeug nicht ordentlich greifen oder halten, und damit nicht mehr vernünftig beherrschen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe ähnliche Probleme wie Christina, auch bei mir sind die guten Werkzeuge, in meinem Fall Kameras, für Männer konzipiert. Eine high-end Kamera mit langem Tele dran wiegt gern rund 2 kg, und die kann ich bei langen Belichtungszeiten einfach nicht ruhig halten, bzw. mir tun nach zwei Minuten die Handgelenke weh. Das bedeutet, dass ich die Kamera, die ich eigentlich für meinen Job bräuchte, gar nicht kaufen kann, weil ich sie nicht tatsächlich einsetzten könnte.<br />
Das ist aber natürlich jetzt Jammern auf hohem Niveau, im Handwerk gibt es ja ernsthafte Sicherheitsrisiken, wenn man ein schweres Werkzeug nicht ordentlich greifen oder halten, und damit nicht mehr vernünftig beherrschen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hanna</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%e2%80%a6/#comment-18091</link>
		<dc:creator>Hanna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 10:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4767#comment-18091</guid>
		<description>@Rahab: Guter Punkt! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rahab: Guter Punkt! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cymaphore</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%e2%80%a6/#comment-18083</link>
		<dc:creator>Cymaphore</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 07:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4767#comment-18083</guid>
		<description>Mademoiselle Nocturne,

bitte nicht. Werkzeug sollte ein möglichst zweckmäßiges Design haben. Wenn sich da der Designwahn weiter etabliert, dann geht das 100pro wieder auf Kosten der Zweckmäßigkeit und wird die Geräte nur unnötig verteuern, kennen wir ja von anderen Bereichen schon.

Denk mal an Hochglanznotebooks. Da bezahlt man jetzt extra für die aufgestockte Designabteilung, dafür, dass man eigentlich ein schlechteres Produkt bekommt - Hochglanzgeräte schränken massiv ein wo man überall das Ding benutzen kann, viel &quot;hübsches&quot; Design geht auf Kosten der Robustheit und Langliebigkeit der Geräte ;-(

Da lob ich mir mein Notebook, ein ThinkPad T-61: 
http://www.dginformatica.it/public/catalog/images/Prodotti/nb_lenovo_t61.jpg

:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mademoiselle Nocturne,</p>
<p>bitte nicht. Werkzeug sollte ein möglichst zweckmäßiges Design haben. Wenn sich da der Designwahn weiter etabliert, dann geht das 100pro wieder auf Kosten der Zweckmäßigkeit und wird die Geräte nur unnötig verteuern, kennen wir ja von anderen Bereichen schon.</p>
<p>Denk mal an Hochglanznotebooks. Da bezahlt man jetzt extra für die aufgestockte Designabteilung, dafür, dass man eigentlich ein schlechteres Produkt bekommt &#8211; Hochglanzgeräte schränken massiv ein wo man überall das Ding benutzen kann, viel &#8220;hübsches&#8221; Design geht auf Kosten der Robustheit und Langliebigkeit der Geräte ;-(</p>
<p>Da lob ich mir mein Notebook, ein ThinkPad T-61:<br />
<a href="http://www.dginformatica.it/public/catalog/images/Prodotti/nb_lenovo_t61.jpg" rel="nofollow">http://www.dginformatica.it/public/catalog/images/Prodotti/nb_lenovo_t61.jpg</a></p>
<p>:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rahab, Kanaan</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%e2%80%a6/#comment-18081</link>
		<dc:creator>Rahab, Kanaan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 07:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4767#comment-18081</guid>
		<description>@Hanna
vielleicht, damit es besser auffällt, wenn die metallfläche rot glüht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hanna<br />
vielleicht, damit es besser auffällt, wenn die metallfläche rot glüht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hanna</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/frauen-und-technische-geraete%e2%80%a6/#comment-18078</link>
		<dc:creator>Hanna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 23:47:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4767#comment-18078</guid>
		<description>Unbedingt lesenswert, geht nämlich den Ursachen für vermeintlich angeborene &quot;pink brains and blue brains&quot; auf den Grund: http://www.newsweek.com/id/214834?from=rss
Mir persönlich genügen meine Werkzeugutensilien in mausgrau, aschgrau, steingrau... Aber wieso sind Bügeleisen immer so fies weiß-türkis designed?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unbedingt lesenswert, geht nämlich den Ursachen für vermeintlich angeborene &#8220;pink brains and blue brains&#8221; auf den Grund: <a href="http://www.newsweek.com/id/214834?from=rss" rel="nofollow">http://www.newsweek.com/id/214834?from=rss</a><br />
Mir persönlich genügen meine Werkzeugutensilien in mausgrau, aschgrau, steingrau&#8230; Aber wieso sind Bügeleisen immer so fies weiß-türkis designed?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

