Kommentare zu: Feminismus auf ukrainisch, feat. DJ Hell

Von: Caroline Kaiser

Caroline Kaiser — Tue, 16 Mar 2010 18:55:49 +0000

Prinzipiell finde ich den ungewöhnlichen Auftritt nicht schlecht. Themen wie Zwangsheirat, Armutsprostitution, Gewalt gegen Frauen, sex. Mißbrauch verdienen gerade in der Ukraine mehr Aufmerksamkeit.

Die pauschal negative Einstellung gegen Pornographie kann ich allerdings nicht teilen. Da sollten sie sich eher – wie z.B. früher die meisten Feministinnen in Nordeuropa – für bessere Pornographie und für bessere Produktionsbedingungen einsetzen.

Von: jo

jo — Mon, 01 Jun 2009 12:23:11 +0000

Hahaha, super, jemand sollte herr hell mal den begriff feminismus erklären.

Ich zitiere: ” Sind die Femen-Aktivistinnen denn alle überzeugte Feministinnen?”
“Hell: Nein, es gibt auch mehrere männliche Teilnehmer, (…) Das hat nichts Verbissenes oder Männerfeindliches. ”

party on!

Von: haben fertig

haben fertig — Fri, 29 May 2009 11:58:52 +0000

“Denn Prostitution ist in der Ukraine strafbar, aber nur für die Huren und Zuhälter. Freier haben kein Problem und besuchen das Land daher massenweise.”

Das ist in der Tat perfide Gesetzgebung: Ein Deckmäntelchen der Moral drüber werfen, aber die Devisen nimmt man natürlich gerne mit.
Die Ukraine sollte deshalb die Prostitution freigeben. Es besteht offensichtlich ein Markt, man kann so eine Menge legaler Arbeitsplätze schaffen, die vor allem gesetzlich regulierbar sind. Keine “Du-ficki-ficki-sonst-auf-die-Fresse”-Diktatur der Zuhälter mehr, sondern mehr Selbstbestimmung für die Nutten. Das wäre gelebter Feminismus. Und alles andere Schwachsinn, der Geist ist eh aus der Flasche.

Von: Nele

Nele — Fri, 29 May 2009 11:17:30 +0000

Danke für den Hinweis. Den Satz finde ich irgendwie auch seltsam, weil es sich so anhört als richte sich das gegen andere feministische Bewegungen in Europa, was ich mir kaum vorstellen kann.
Was ich zitiert habe, hatte aber mit Hell noch garnichts zu tun. Das kam aus dem jetzt.de-Artikel, von dem Hell erst inspiriert wurde die Femen zu unterstützen. ( http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/453752 )
Sollten die sich als feministisch verstehen, wäre allerdings die Frage, wie dieser Satz in den Artikel kommt. Vielleicht hat der Autor des Artikels da etwas frei hinzugefügt. Oder es hakt an der Übersetzung. Oder die sind sich untereinander auch nicht einig.

Von: Meredith

Meredith — Fri, 29 May 2009 10:46:41 +0000

naja, auf der webpräsenz von femen steht ja

We plan to become the biggest and the most influential feminist movement in Europe.

von daher..
und ich glaube die aussage über den feminismus in dem interview sagt mehr über hell’s haltung zu der sache aus, als über das, was die ukrainerinnen denken..

Von: Nele

Nele — Fri, 29 May 2009 09:44:07 +0000

Danke für den Artikel – ich finde es erstmal toll, dass es Unterstützung aus Deutschland für die Femen gibt.
Zu der Frage: Natürlich darf Feminismus Spaß machen – und Partys sind doch toll – solange es nicht dabei bleibt.
Worüber ich gerade gestolpert bin ist der folgende Satz in dem jetzt.de Artikel vom letzten Herbst: „Wir sind aber keine Feministinnen“, sagt sie. „Männer sind uns stets willkommen!“
Aber die Überschrift hier lautet: “Feminismus auf ukrainisch”
Meine Fragen dazu:
- Dürfen wir diese Bewegung “feministisch” nennen, wenn die Akteurinnen selbst das nicht tun?
- Können sich die Ukrainerinnen wirklich nicht vorstellen, dass Feminismus auch mit Männer geht?
- Oder hat es vielleicht eher andere Gründe, dass sie sich nicht als Feministinnen identifzieren wollen?
- Sollten wir als “westliche” Feministinnen nicht viel mehr in Dialog mit solchen Aktivistinnen treten, um herauszufinden, was für die das Problem mit dem Wort / der Bewegung “Feminismus” ist?