Das, so oder so ähnlich, war und ist teilweise nämlich die einzig irgendwie gangbare Alternative in vielen Familien. Und somit auch die Realität, der sich Diskutanten und Politik stellen sollten.

Dass diese Debatte dermaßen ideologisch geführt wird schadet nicht nur den Eltern sondern auch und vor allem den Kindern, die eben dann weiter von Oma und Opa, zu den Nachbarn, zur Tante, zu …. geschoben werden.

Spannend finde ich vor allem das Verhältnis Geschichte - Frauenbewegung - Kinderbetreuung in (West-) Deutschland. Weil durch die jüngere deutsche Geschichte der Staat natürlich erst einmal suspekt war und als Erzieher der Kinder überhaupt nicht in Frage kam. In Ländern, die die Erfahrung eines totalitären Staates nicht gemacht hatten, Beispiel Schweden, hat sich die Frauenbewegung mit ihrer Forderung nach Unterstützung in der Kindererziehung ganz natürlich an den Staat gewandt.

Dass in Sachen Qualität noch einiges getan werden muss, ist klar. Gerade weil im Westen die Kinderkrippe und der Hort nur für “Notsituationen” oder für “karrieregeile Frauen” (sag ich jetzt einfach mal so) da war, wurde kaum in hochwertige Konzepte investiert. Das macht die vielen Vorbehalte im Westen gegenüber der staatlichen Kinderbetreuung dann auch wieder sehr verständlich. Aber für meine eigenen Kinder würde ich mir eine ambitionierte, qualitativ hochwertige Kinderbetreuung in der Gruppe wünschen.

erlaube mir für die “Rabenmutter” eine “Lanze zu brechen”, denn der Ausdruck “Verwahranstalten” erwähnte ich in meinem Text zuerst und die “Rabenmutter” griff diesen auf! Als 64-jährige, die 9 Jahre bei den “Englischen Fräulein” kasernisiert war, kann ich diesen Ausdruck nur immer wieder wiederholen. Arbeite bis heute noch die “Verletzungen” der Mitschülerinnen, wie Nonnen ab - Gott sei Dank mit Humor! Da ich schon damals, weil meine Mutter als Zahnärztin die Familie gut ernährte, nicht nur verbal gehänselt wurde, und meine Mitschülerinnen stammten aus “hervorragendem Hause!”
Zur DDR möchte ich sagen: Hier kann ich nur immer wieder das Buch von Herrn Hans-Joachim Maaz, “Der Lilith-Komplex”, die dunklen Seiten der Mütterlichkeit empfehlen. Herr Maaz war schon in der DDR Therapeut. In seinem, 2003 veröffentlichten Buch - hörte auch seinen Vortrag bei Gräfelfing in München, beschreibt er sehr genau die Auswirkungen des DDR-Systems auf die Kinder, Frauen, wie auch die Auswirkungen des, immer noch Patriarchats hier im Westen. Auch das Buch - wenn noch nicht im Blick “Wir Alpha-Mädchen” lesen. Gibt mächtig Auftrieb.

Mein Nachwuchs geht in eine ganz wunderbare Kita, in der ich gerne selbst meine Tage verbringen würde. Aber leider gibt es auch andere Kitas und Kindergärten…

ich empfinde das langsam als persönliche beleidigung, wenn ständig die rede ist von “verwahranstalten” und den ach-so-schlimmen ddr-kindergärten und wie schrecklich das doch für die entwicklung von kindern ist… als ob wir alle nen knacks weghaben und totale psychos sind, die ihre eigenen eltern nicht erkennen..

ebenso die (inzwischen zum glück einigermaßen vernünftig gewordene) diskussion um 12 oder 13 jahre abitur, bei der lange zeit völlig außer acht gelassen gewurde, dass in sachsen/sachsen-anhalt/thüringen seit 15+ jahren nach der 12. klasse schluss ist, ohne dass sich die ach so furchtbar unter leistungsdruck stehenden schüler massenhaft umbringen oder der schier unfassbaren psychischen belastung nicht standhalten..
[dass das schulsystem an sich trotzdem nicht der weisheit letzter schluss ist, ist klar. geht mir um die 12 vs. 13 jahre diskussion]

das war jetzt alles etwas offtopic, aber ich wollte das schon lange mal loswerden, weil mich diese ignoranz nervt.

Jetzt ist es doch schon so, dass viele Mütter zu Hause bleiben, weil es sich nicht lohnt für sie, arbeiten zu gehen. Vollzeit arbeiten würde ihnen etwa 50 Euro im Monat mehr bringen, als den Mann Alleinverdiener werden zu lassen und damit lässt sich dann die Kinderbetreuung noch nicht bezahlen. Und wenn die Kinder dann aus dem Haus sind, ist es schon mal schwer genug, wieder an die alte Position zurückzukehren. Aber auch dann lohnt es sich meistens eher, wenn sie nur dazuverdient, als voll zu arbeiten, weil es auch dann wieder auf 50 Euro mehr hinausläuft.

Im Übrigen ist dieses “Mama und Papa erziehen die Kinder am besten” mal ausgemachter Quatsch. Zufriedene, ausgewogene Eltern erziehen ihre Kinder am besten und das sind meist solche, die nicht den ganzen Tag mit Bob dem Baumeister verbringen.

http://www.unternimm-die-zukunft.de/

Dann muss man sich auch nicht mit der Frage beschäftigen, wann genau eine Person als Hausfrau oder Hausmann zu bezeichnen ist und anspruchsberechtigt wäre. Ich zum Beispiel habe ein Home Office, renne zwischen Job und Kindern hin und her. Bekäme ich nach Deinem Konzept dafür ein Hausfrauengehalt?