<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die ganz billige Tour</title>
	<atom:link href="http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 11:56:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Bärbel</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-12855</link>
		<dc:creator>Bärbel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 11:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-12855</guid>
		<description>Wie wäre es, wenn Kundinnen und Kunden dieser Versicherung kündigen würden? Nach Jans Beitrag bin ich froh, dieser Versicherung schon vor ein paar Jahren mein Vertrauen entzogen zu haben. Mehr zu dieser Idee, zugegebenermaßen etwas spät:

http://www.frauenseiten.bremen.de/sixcms/detail.php?id=10364638</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie wäre es, wenn Kundinnen und Kunden dieser Versicherung kündigen würden? Nach Jans Beitrag bin ich froh, dieser Versicherung schon vor ein paar Jahren mein Vertrauen entzogen zu haben. Mehr zu dieser Idee, zugegebenermaßen etwas spät:</p>
<p><a href="http://www.frauenseiten.bremen.de/sixcms/detail.php?id=10364638" rel="nofollow">http://www.frauenseiten.bremen.de/sixcms/detail.php?id=10364638</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ein Grüner sieht ROT! &#171; zorro7000</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10195</link>
		<dc:creator>Ein Grüner sieht ROT! &#171; zorro7000</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 11:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10195</guid>
		<description>[...] Mädchenmannschaft: Die ganz billige Tour. Das Urteil ist wirklich ein Schlag ins Gesicht aller Frauen (und auch Väter, die Vergleichbares [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mädchenmannschaft: Die ganz billige Tour. Das Urteil ist wirklich ein Schlag ins Gesicht aller Frauen (und auch Väter, die Vergleichbares [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Punichu</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10178</link>
		<dc:creator>Punichu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 21:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10178</guid>
		<description>muss Susanne recht geben: es ist schade, dass bei uns noch nicht so selbstverständlich geklagt wird wie in den USA. Es sind zwar in den letzten Jahren neue Gesetze hinzugekommen, aber es sind immer noch nicht genügend da. Die deutschen Gesetzbücher müssen noch dicker werden und vor allem muss die Bereitschaft wachsen, bei jedem Verstoß sofort zu klagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muss Susanne recht geben: es ist schade, dass bei uns noch nicht so selbstverständlich geklagt wird wie in den USA. Es sind zwar in den letzten Jahren neue Gesetze hinzugekommen, aber es sind immer noch nicht genügend da. Die deutschen Gesetzbücher müssen noch dicker werden und vor allem muss die Bereitschaft wachsen, bei jedem Verstoß sofort zu klagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hn</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10175</link>
		<dc:creator>hn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 14:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10175</guid>
		<description>Ah, ok. Hatte natürlich nicht gedacht, dass das ne Leistung für Täter sein sollte...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, ok. Hatte natürlich nicht gedacht, dass das ne Leistung für Täter sein sollte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10174</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 13:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10174</guid>
		<description>Die AGG-Police geht über eine normale Rechtsschutzversicherung hinaus. Sie ist dafür gedacht, die Ansprüche der sexuell belästigten Person abzuwehren. Es ist für mich unakzeptabel und entwürdigend dafür zu werben, dass die Firma, die eh im Vorteil gegenüber den sexuell belästigten Arbeitnehmern ist durch die AGG-Police noch mehr Vorteile hat.

Mit anderen Worten. Abteilungsleiter verlangt sexuelle Gefälligkeiten von Untergebener - bekommt diese nicht - nimmt sich diese dann einfach - mobbt auch noch die Mitarbeiterin - diese verklagt Arbeitnehmer und die AGG-Police kommt dem Belästiger zu Hilfe...  Das nenne ich eine Schweinerei. Und damit würde ich keine Werbung machen... Ich lobe mir da die Versicherungen, die das nicht mitmachen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die AGG-Police geht über eine normale Rechtsschutzversicherung hinaus. Sie ist dafür gedacht, die Ansprüche der sexuell belästigten Person abzuwehren. Es ist für mich unakzeptabel und entwürdigend dafür zu werben, dass die Firma, die eh im Vorteil gegenüber den sexuell belästigten Arbeitnehmern ist durch die AGG-Police noch mehr Vorteile hat.</p>
<p>Mit anderen Worten. Abteilungsleiter verlangt sexuelle Gefälligkeiten von Untergebener &#8211; bekommt diese nicht &#8211; nimmt sich diese dann einfach &#8211; mobbt auch noch die Mitarbeiterin &#8211; diese verklagt Arbeitnehmer und die AGG-Police kommt dem Belästiger zu Hilfe&#8230;  Das nenne ich eine Schweinerei. Und damit würde ich keine Werbung machen&#8230; Ich lobe mir da die Versicherungen, die das nicht mitmachen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hn</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10173</link>
		<dc:creator>hn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 13:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10173</guid>
		<description>Jan, welches ist der &quot;gute Grund&quot; mit dem andere Versicherungen sexuelle Belästigung ausschließen? Mir scheint, als sei eine gute Rechtsschutzversicherung so definiert, dass sie in möglichst allen Fällen greift... (Oder ist unakzeptabel und entwürdigend, dass sie überhaupt annehmen dass jemand sexuell belästigt werden könnte? Weil, das ist eben die Realität...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jan, welches ist der &#8220;gute Grund&#8221; mit dem andere Versicherungen sexuelle Belästigung ausschließen? Mir scheint, als sei eine gute Rechtsschutzversicherung so definiert, dass sie in möglichst allen Fällen greift&#8230; (Oder ist unakzeptabel und entwürdigend, dass sie überhaupt annehmen dass jemand sexuell belästigt werden könnte? Weil, das ist eben die Realität&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10170</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 00:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10170</guid>
		<description>Ich hoffe, man verzeiht mir, dass ich so viele Links angeben werde. Das Thema ist doch komplexer.

Es ist nicht das erste Mal, das die R+V mit Diskriminierungen auffällt. 

Vor ein paar Jahren wurde darüber berichtet, dass die R+V Schwule diskriminiert. 

http://www.test.de/themen/versicherung-vorsorge/meldung/-Lebensversicherung/1146377/1146377/

Die Diskriminierung von Ausländern bei der Autohaftpflichtversicherung war bei der R+V auch an der Tagesordnung:

http://www.zeit.de/1994/35/Schlimme-Szenen-spielen-sich-oft-auch-hinter-den-W

Über andere Probleme mit der R+V oder damit verbundener Unternehmen konnte man sich hier ein Bild machen:

http://www.stern.de/tv/reportage/:Reportage-VOX-Wenn-Versicherung/624938.html

Um nicht zu zahlen, unterstellte die R+V den Geschädigten Brandstiftung. 

Die Vorgehensweise der Branche kann man hier beispielhaft auch gut erkennen:

http://www.stern.de/wirtschaft/finanzen-versicherung/versicherung/:Haftpflichtversicherungen-Ausgebremst/608920.html

Auch hier ist wohl die R+V dabei:

http://www.captain-huk.de/allgemein/control-expert-und-die-anwaltsgebuehren-positive-entscheidung-des-ag-moers-18-geschaeftsgebuehr/

In der Branche zählen Menschen wenig. Ob als Mitarbeiter oder als Kunden - jedenfalls wenn diese ihre Rechte auch tatsächlich in Anspruch nehmen wollen.

Aber der absolute Hammer ist für mich, dass diese Firma sich auch noch damit brüstet, dass sie auch sexuelle Belästigung abdeckt.

https://online.ruv.de/kredit/content/portal/makler/aktuelles/archiv/agg_police.jsp

Daraus: &quot;R+V übernimmt auch - wieder als einzige Versicherung - die Rechtsschutzkosten, wenn es noch nicht um Schadenersatz, sondern nur um einen Widerruf oder Unterlassung geht - etwa bei sexueller Belästigung oder ehrverletzenden Aussagen.
Noch eine Besonderheit bei R+V: Neben den zivilrechtlichen Klagen, etwa wegen Mobbing oder entgangener Beförderung, schließt die Police auch strafrechtliche Verfahren ein, die bei Beleidigungen oder sexueller Belästigung eingeleitet werden.&quot;

Es gibt vielleicht einen guten Grund, warum die anderen Versicherungen sexuelle Belästigung ausschliessen. Ich finde dieses &quot;Alleinstellungsmerkmal&quot; der R+V absolut UNAKZEPTABEL und entwürdigend!

Zum Umfeld Volks- und Raiffeisenbanken gäbe es auch sehr viel zu sagen. Ich zitiere: &quot;&quot;In der Regel haben die Leute nicht die Nerven, sich zu wehren&quot;, bestätigt Christina Frank, die bei der Gewerkschaft Verdi in Stuttgart arbeitet. Frank berichtet, wie häufig Frauen bei Volks- und Raiffeisenbanken benachteiligt würden, lauter Fälle, die bei ihr auf dem Schreibtisch gelandet seien.&quot; Aus: http://www.sueddeutsche.de/jobkarriere/413/433162/text/

Liebe Grüße und schöne Feiertage
Euer Jan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe, man verzeiht mir, dass ich so viele Links angeben werde. Das Thema ist doch komplexer.</p>
<p>Es ist nicht das erste Mal, das die R+V mit Diskriminierungen auffällt. </p>
<p>Vor ein paar Jahren wurde darüber berichtet, dass die R+V Schwule diskriminiert. </p>
<p><a href="http://www.test.de/themen/versicherung-vorsorge/meldung/-Lebensversicherung/1146377/1146377/" rel="nofollow">http://www.test.de/themen/versicherung-vorsorge/meldung/-Lebensversicherung/1146377/1146377/</a></p>
<p>Die Diskriminierung von Ausländern bei der Autohaftpflichtversicherung war bei der R+V auch an der Tagesordnung:</p>
<p><a href="http://www.zeit.de/1994/35/Schlimme-Szenen-spielen-sich-oft-auch-hinter-den-W" rel="nofollow">http://www.zeit.de/1994/35/Schlimme-Szenen-spielen-sich-oft-auch-hinter-den-W</a></p>
<p>Über andere Probleme mit der R+V oder damit verbundener Unternehmen konnte man sich hier ein Bild machen:</p>
<p><a href="http://www.stern.de/tv/reportage/:Reportage-VOX-Wenn-Versicherung/624938.html" rel="nofollow">http://www.stern.de/tv/reportage/:Reportage-VOX-Wenn-Versicherung/624938.html</a></p>
<p>Um nicht zu zahlen, unterstellte die R+V den Geschädigten Brandstiftung. </p>
<p>Die Vorgehensweise der Branche kann man hier beispielhaft auch gut erkennen:</p>
<p><a href="http://www.stern.de/wirtschaft/finanzen-versicherung/versicherung/:Haftpflichtversicherungen-Ausgebremst/608920.html" rel="nofollow">http://www.stern.de/wirtschaft/finanzen-versicherung/versicherung/:Haftpflichtversicherungen-Ausgebremst/608920.html</a></p>
<p>Auch hier ist wohl die R+V dabei:</p>
<p><a href="http://www.captain-huk.de/allgemein/control-expert-und-die-anwaltsgebuehren-positive-entscheidung-des-ag-moers-18-geschaeftsgebuehr/" rel="nofollow">http://www.captain-huk.de/allgemein/control-expert-und-die-anwaltsgebuehren-positive-entscheidung-des-ag-moers-18-geschaeftsgebuehr/</a></p>
<p>In der Branche zählen Menschen wenig. Ob als Mitarbeiter oder als Kunden &#8211; jedenfalls wenn diese ihre Rechte auch tatsächlich in Anspruch nehmen wollen.</p>
<p>Aber der absolute Hammer ist für mich, dass diese Firma sich auch noch damit brüstet, dass sie auch sexuelle Belästigung abdeckt.</p>
<p><a href="https://online.ruv.de/kredit/content/portal/makler/aktuelles/archiv/agg_police.jsp" rel="nofollow">https://online.ruv.de/kredit/content/portal/makler/aktuelles/archiv/agg_police.jsp</a></p>
<p>Daraus: &#8220;R+V übernimmt auch &#8211; wieder als einzige Versicherung &#8211; die Rechtsschutzkosten, wenn es noch nicht um Schadenersatz, sondern nur um einen Widerruf oder Unterlassung geht &#8211; etwa bei sexueller Belästigung oder ehrverletzenden Aussagen.<br />
Noch eine Besonderheit bei R+V: Neben den zivilrechtlichen Klagen, etwa wegen Mobbing oder entgangener Beförderung, schließt die Police auch strafrechtliche Verfahren ein, die bei Beleidigungen oder sexueller Belästigung eingeleitet werden.&#8221;</p>
<p>Es gibt vielleicht einen guten Grund, warum die anderen Versicherungen sexuelle Belästigung ausschliessen. Ich finde dieses &#8220;Alleinstellungsmerkmal&#8221; der R+V absolut UNAKZEPTABEL und entwürdigend!</p>
<p>Zum Umfeld Volks- und Raiffeisenbanken gäbe es auch sehr viel zu sagen. Ich zitiere: &#8220;&#8221;In der Regel haben die Leute nicht die Nerven, sich zu wehren&#8221;, bestätigt Christina Frank, die bei der Gewerkschaft Verdi in Stuttgart arbeitet. Frank berichtet, wie häufig Frauen bei Volks- und Raiffeisenbanken benachteiligt würden, lauter Fälle, die bei ihr auf dem Schreibtisch gelandet seien.&#8221; Aus: <a href="http://www.sueddeutsche.de/jobkarriere/413/433162/text/" rel="nofollow">http://www.sueddeutsche.de/jobkarriere/413/433162/text/</a></p>
<p>Liebe Grüße und schöne Feiertage<br />
Euer Jan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: access denied</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10154</link>
		<dc:creator>access denied</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 13:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10154</guid>
		<description>&quot;Die europäischen Richtlinien sind nämlich zwingend umzusetzen&quot;

Aber wie, das kommt darauf an, ob nur Rahmenbedingungen vorgegeben werden oder komplette Gesetze

&quot;Richtig, und diese Rechtstradition nennt sich freiheitlich-demokratische Grundordnung.&quot;
Wenn ich das schon lese. Vor nicht allzu langer Zeit hat ein Politiker behauptet, Rassismus gehöre zu den Freiheiten der bürgerlichen Gesellschaft. Zum kotzen. 
Es ist keine Freiheit, andere zu diskriminieren, sondern ein Verbrechen.

Das die Rechtssprechung in Dtl. so ist, liegt an der Mentalität des &quot;Arbeiten und Maul halten&quot;, der die meisten kriecherisch  folgen, im Gegenzug wird nach unten getreten. Und es liegt daran, dass die meisten Deutschen Diskriminierung nicht als Ungerechtigkeit empfinden, weil sie ihre eigenen Ressentiments darin wiederfinden. Es wird in Dtl. niemals ein Arbeitsrecht geben, dass die Leute vor dem Tyrannenchef beschützt, denn selbst die Gewerkschaften (von rühmlichen Ausnahmen wie die GDL mal abgesehen) achten darauf, dass den Arbeitgebern ja nicht &quot;zuviel&quot; abverlangt wird. Der Arbeitskonsenz fordert seine Opfer konsequent hauptsächlich bei Frauen und Minerheiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Die europäischen Richtlinien sind nämlich zwingend umzusetzen&#8221;</p>
<p>Aber wie, das kommt darauf an, ob nur Rahmenbedingungen vorgegeben werden oder komplette Gesetze</p>
<p>&#8220;Richtig, und diese Rechtstradition nennt sich freiheitlich-demokratische Grundordnung.&#8221;<br />
Wenn ich das schon lese. Vor nicht allzu langer Zeit hat ein Politiker behauptet, Rassismus gehöre zu den Freiheiten der bürgerlichen Gesellschaft. Zum kotzen.<br />
Es ist keine Freiheit, andere zu diskriminieren, sondern ein Verbrechen.</p>
<p>Das die Rechtssprechung in Dtl. so ist, liegt an der Mentalität des &#8220;Arbeiten und Maul halten&#8221;, der die meisten kriecherisch  folgen, im Gegenzug wird nach unten getreten. Und es liegt daran, dass die meisten Deutschen Diskriminierung nicht als Ungerechtigkeit empfinden, weil sie ihre eigenen Ressentiments darin wiederfinden. Es wird in Dtl. niemals ein Arbeitsrecht geben, dass die Leute vor dem Tyrannenchef beschützt, denn selbst die Gewerkschaften (von rühmlichen Ausnahmen wie die GDL mal abgesehen) achten darauf, dass den Arbeitgebern ja nicht &#8220;zuviel&#8221; abverlangt wird. Der Arbeitskonsenz fordert seine Opfer konsequent hauptsächlich bei Frauen und Minerheiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Susanne</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10151</link>
		<dc:creator>Susanne</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 09:38:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10151</guid>
		<description>Danke, Sonnenschein, dann kann ich mir einen eigenen Kommentar sparen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, Sonnenschein, dann kann ich mir einen eigenen Kommentar sparen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sonnenschein</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10150</link>
		<dc:creator>Sonnenschein</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 09:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/die-ganz-billige-tour/#comment-10150</guid>
		<description>Bekam zum 60. Jahrestag der Menschenrechte, 10. Dezember 2008 das rote Büchlein: &quot;Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte&quot; in die Hand. Darin ist unter Artikel 7: Gleichheit vor dem Gesetz abgedruckt: &quot;Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. ALLE haben Anspruch auf gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen Diskriminierung.&quot; Mehr möchte ich nicht zu dem letzten, sehr intellektuellen Beitrag zum o.g. Thema sagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bekam zum 60. Jahrestag der Menschenrechte, 10. Dezember 2008 das rote Büchlein: &#8220;Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte&#8221; in die Hand. Darin ist unter Artikel 7: Gleichheit vor dem Gesetz abgedruckt: &#8220;Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. ALLE haben Anspruch auf gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen Diskriminierung.&#8221; Mehr möchte ich nicht zu dem letzten, sehr intellektuellen Beitrag zum o.g. Thema sagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

