Kommentare zu: Die Frauenzeitschriftenrevolution

Von: susimaus

susimaus — Thu, 08 Oct 2009 17:56:14 +0000

““Tue Gutes und rede darüber!””

Brigitte tut nur so, als ob sie Gutes täten.

Von: Keine Frauenzeitschriftenrevolution — Adrians Blog

Keine Frauenzeitschriftenrevolution — Adrians Blog — Thu, 08 Oct 2009 16:25:21 +0000

[...] dass professionelle Models mittlerweile zu „dürr“ wären. Warum das ganze dennoch kein Meilenstein im Kampf gegen Lookism und Sexism [...]

Von: Claudia

Claudia — Thu, 08 Oct 2009 08:15:45 +0000

@miep: was ist denn gegen “Marketing” einzuwenden? Ein Magazin verkauft sich nun mal nicht, indem man es produziert und an den Kiosken auslegt! “Tue Gutes und rede darüber!” ist mir da noch weit lieber als bloße Produktwerbung oder “Verkaufsförderung” mittels Straßendrücker-Methoden, wie es viele Zeitungen machen.

“was bleibt ist von beiden seiten die botschaft, dass frauenkörper jedem zur bewertung und normativen kommentierung zur verfügung stehen.”

Das wird sich auch nicht so schnell ändern, im Gegenteil, auch Männerkörper sind ganz ebenso zum Gegenstand der Bewertung geworden (sollen sich z.B. den Körper rasieren, werden in Bezug auf dick/dünn sowie Muskeln und Klamotten bewertet).

Und nur WEIL das so ist, gibt es extreme, für die Allgemeinheit unerreichbare Schönheitsideale wie das des “Hungerhakens”: womit ja in aller Regel Models gemeinst sind, die sich extrem dünn hungern und nicht etwa natürlich schlanke Frauen!

Mit den Extremen wird ein Maßstab etabliert, der nie erreicht, aber mittels Kauf von vielerlei Produkten und dem Konsum von Diäten und Schönheitsdienstleistern angestrebt werden soll. Ein Plan, der ja auch lange aufging und den leider viele viele Frauen immer noch mitmachen!

Von: miep

miep — Wed, 07 Oct 2009 23:02:45 +0000

ich bin auch zweigeteilt. ich begrüße es, dass nun frauen mit unterschiedlichen figuren und unterschiedlichem alter für modestrecken fotografiert werden.

gleichzeitig sollte man sich bewusst darüber sein, dass es marketing ist und lange nicht so “mutig” wie es die brigitte gerne darstellt. das prinzip “girl/woman next door zeigt mode” hat sich doch schon längst durch american apparell und modeblogs (facehunter) als erfolgreich erwiesen. etwas abgewandelt hat dove das prinzip für seine werbekampagnen benutzt und brigitte springt jetzt auch auf den zug auf.

auch aus feministischer sicht hat das thema für mich zwei seiten. ich wehre mich gegen die normative bewertung von frauenkörpern. das signal an frauen sollte sein, sich wohl im eigenen körper zu fühlen (=beheimatet), ihn als etwas positives und lustvolles zu erleben, wie auch immer er geartet sein möge. darum ist weniger ein dünnes model ein problem, sondern die botschaft, nur das sei schön und für modestrecken akzeptabel. gleichzeitig wird aber medial immer auch mit häme über die “hungerhaken” berichtet und sensationslüstern über deren angebliche magersucht berichtet. was bleibt ist von beiden seiten die botschaft, dass frauenkörper jedem zur bewertung und normativen kommentierung zur verfügung stehen.

Von: susimaus

susimaus — Wed, 07 Oct 2009 10:00:27 +0000

“ich bin begeistert und beschließe, sie sofort zu abonnieren”

wahnsinn!

Von: Morgenlektüre – Morgengefühle

Morgenlektüre – Morgengefühle — Wed, 07 Oct 2009 09:49:23 +0000

[...] die Mutter aller deutschen Frauenmagazine, verzichtet in Zukunft auf Hungerharken als Models!! Die “Frauenzeitschriftenrevolution” war lange fällig, ich bin begeistert und beschließe, sie sofort zu abonnieren – [...]

Von: steve, the pirate

steve, the pirate — Wed, 07 Oct 2009 07:33:32 +0000

wie andere auch schon angesprochen, bin ich mal gespannt wie sehr die Photos dann retouchiert und gephotoshopt werden.
.. und was wird unter “normalen” Frauen eigentlich verstanden? Die kurvige, blonde Jurastudentin oder die Hausfrau von nebenan?

..und warum soll ich mich als erwachsene Frau eigentlich immer mit anderen Frauen vergleichen? Ja, Aussehen ist auch für mich, so oberflächlich bin ich dann doch, durchaus wichtig, aber es gibt doch so viel wichtigeres.
An sich finde ich die Idee mit den “normalen” Frauen ganz gut, aber die Diskussion darum zeigt doch, dass das Aussehen wohl doch das A und O für Frauen ist/sein soll/…

Von: Lucie

Lucie — Tue, 06 Oct 2009 21:32:57 +0000

Revolution oder Marketingmasche, die bei Misslingen wieder rückgängig gemacht wird – das wird sich zeigen. Gut finde ich erstmal, dass die Idee von ein paar deutlichen Worten des Chefredakteurs (die natürlich ein stückweit kalkuliert sind, aber das liegt in der Natur der Pressemitteilung) begleitet wird und dass das Thema “Magermodels” und die Frage, inwieweit wir flexibel sind bei Körperbildern in Hochglanzmagazinen/Modewelt/Werbung etc., dadurch eben zu Diskussionsstoff werden und verstärkt in die öffentliche Wahrnehmung gelangen. Bei einem populären Magazin wie Brigitte wird sich zeigen, inwieweit alle immer nur behaupten, sie würden lieber “normale” Frauen sehen – oder ob ihnen das so schwarz auf weiß dann doch zu weit weg von der gewohnten Ästhethik ist…

Von: ein anderer Umgang mit Mode und Beauty? « Doppelblog’s Weblog

ein anderer Umgang mit Mode und Beauty? « Doppelblog’s Weblog — Tue, 06 Oct 2009 19:32:17 +0000

[...] Gefunden hier und hier [...]

Von: jakob

jakob — Tue, 06 Oct 2009 19:23:14 +0000

Interessant wäre es zu wissen ob sich zukünftig auch der angegebene Altersschnitt der Leser von 48 bei der Auswahl der Modells widerspiegeln soll. Ich meine, “Schlankheitswahn” und “Jugendwahn” sind doch zwei Seiten der selben Medaille?