Comments on: Die Emma-Besetzungscouch

By: Schnatterinchen

Schnatterinchen — Tue, 01 Jul 2008 17:00:52 +0000

Großartig, die beiden Frauen! Die erste: erfahren, professionell, ernsthaft. Stutzt Alice und Emma auf ein realistisches Maß zurück und äußert sich respektvoll gegenüber der neuen Generation. Die zweite: mE die Einzige, die Alice Schwarzer in Sachen Größe des Egos das Wasser reichen kann. Im Gegensatz zu AS aber hat LBR gerne Sex mit Männern und sagt manchmal lustige Sachen.

By: Susanne

Susanne — Tue, 01 Jul 2008 12:30:26 +0000

Jetzt auch nachhören: Ingrid Kolb und Lady Bitch Ray.

Finde auch die beiden Gespräche wieder sehr spannend und mit interessanten Gedanken. Ingrid Kolb geht hart mit Emma und Alice Schwarzer ins Gericht, kann jede Kritik aber auch gut begründen. Lady Bitch Ray macht ein bisschen Quatsch, erzählt aber auch Wissenswertes.

By: Genderblog » Kurz verlinkt in dieser Woche (27.6.2008)

Genderblog » Kurz verlinkt in dieser Woche (27.6.2008) — Thu, 26 Jun 2008 23:07:18 +0000

[…] Die Emma-Besetzungscouch (Mädchenmannschaft) Das Deutschlandradio Kultur fragt seit einigen Wochen verschiedene Frauen, wer die Emma-Nachfolge von Alice Schwarzer antreten und wie es mit dem Feminismus weitergehen soll. […]

By: Goofos

Goofos — Thu, 26 Jun 2008 15:49:43 +0000

@Anna

>”Außerdem ist es sehr ermüdend, sich hier dauernd erneut erklären zu müssen, dass man die Männer ganz ehrlich und wirlich dabei haben will. Diese Tatsache kann man auch so in fast jedem Beitrag hier nachlesen”

Für was man sie dabei haben will kann man auch in fast jedem Beitrag nachlesen.

By: Nils

Nils — Thu, 26 Jun 2008 11:46:19 +0000

P.S.: Ja, vielleicht ist Micheal Moore tatsächlich nicht strunzdämlich, sondern eine Parodie auf die real existierende westliche linke. Womit es ihm prima gelungen wäre, sich in ein social marketing - Video einzuschmuggeln. So gesehen wiederum bewundernswert..

By: Nils

Nils — Thu, 26 Jun 2008 11:40:07 +0000

Okay, Anna, dann werde ich mal in Zukunft mehr damit beschäftigen, mir Blondinenwitze auszudenken. Was? Misogyn? Ich habe doch zigmal erklärt daß ich gegen Misogynie bin. Also jeder, der den Begriff “Witz” kennt sollte eigentlich wissen daß Witze provozieren - Die Interpretation “Misogyn” sagt doch eher etwas über die Humorfähigkeit der Rezipientin aus..

By: Anna

Anna — Thu, 26 Jun 2008 07:30:56 +0000

Johannes, hinter jeder Ecke Misandrie zu vermuten finde ich persönlich nicht sehr förderlich für Diskussionen. Außerdem ist es sehr ermüdend, sich hier dauernd erneut erklären zu müssen, dass man die Männer ganz ehrlich und wirlich dabei haben will. Diese Tatsache kann man auch so in fast jedem Beitrag hier nachlesen und nicht zuletzt geht sie sehr eindeutig aus “Wir Alphamädchen” hervor. Das muss meines Erachtens nicht immer und immer wieder um der Diskussion willen in Frage gestellt werden, vor allem nicht von Leuten, die hier regelmäßig unterwegs sind.
Ich würde mir da ein wenig mehr produktive Beiträge wünschen.

By: Johannes

Johannes — Thu, 26 Jun 2008 07:14:15 +0000

@SoE:

Ich sehe da aber nirgends Männer, die “ihre immergleichen Thesen vortragen bzw. sich über das Elend der Welt beklagen, in der es ihnen so schlecht geht aufgrund des Feminismus.”

Ich sehe dort Männer, die in einem feministischen Blog, die Themen aus der Sicht von Männern darlegen, eine Sicht, für die der Feminismus nie so wirklich interessiert hat.

Und wenn sowas gleich als Missbrauch ausgelegt wird, kann ich mich meines Eindrucks nicht erwähren, dass die Aussage, dass die Männer sich gleichberechtigt beteiligen sollen, nicht mehr als ein bloßes Lippenbekenntnis ist.

By: SoE

SoE — Wed, 25 Jun 2008 23:41:04 +0000

“Wieso kommt es mir so vor, als würde jeder Beitrag dazu missbraucht, dass zwei bis drei Männer ihre immergleichen Thesen vortragen bzw. sich über das Elend der Welt beklagen, in der es ihnen so schlecht geht aufgrund des Feminismus?
Keine Ahnung, warum dir das so vorkommt. Ich finde diese Interpretation sagt eher was über den Interpretierenden aus, als über die hier auftretenden Männer.”

Im Gegensatz zu der kruden “feministisch ≡ gut” Analogie, für die bisher keine Beweise vorliegen, gibts für diese Theorie jede Menge Beispiele. Die Kommentare zu http://maedchenmannschaft.net/females-in-front kennst Du ja schon, aber http://maedchenmannschaft.net/mathe-ist-kein-jungen-fach ist auch ein gutes Beispiel. Es ist auch nicht jeder Beitrag, Veranstaltungstips oder Hinweise auf Fernsehberichte über Beschneidungen sind erfahrungsgemäß seltener abgleitende Threads.

By: Genervt

Genervt — Wed, 25 Jun 2008 18:35:32 +0000

Possierlich.

http://diegalerie.wordpress.com/2008/06/24/gender-analyse-schweizer-frauen-nehmen-mehr-vom-staat-als-sie-geben/

Ist zwar die Schweiz, ist hierzulande aber nicht anders.

Auch Deutschland ist eine einzige Frauen-Versorgungs-Industrie, ein funktionierender Umverteilungsstaat Mann —> Frau.

Was will der “neue” Feminismus denn nun genau? Noch mehr?

Mädels, ihr kostet eure Kommilitonen ‘nen Haufen Geld und wohl auch den letzten Nerv…

Noch mal ‘nen Pep-Mutti-Blog gefällig?