Kommentare zu: Das Väterbild ist negativ geprägt

Von: Alexander

Alexander — Wed, 09 Dec 2009 16:39:18 +0000

P.S.: zum Thema, gelesen?
http://daddytypes.com/2009/12/09/flash_dadslapping_at_brooklyn_starbucks.php

Von: Alexander

Alexander — Wed, 09 Dec 2009 16:32:18 +0000

Gut gesagt, Thomas, dem schließe ich mich an.
Wie man in den Wald ruft…

Muss aber sagen, dass ich die Parkplätze nicht nutze und gern denen überlasse, die den Platz oder die Nähe zum Eingang nötiger haben.

Ansonsten: Vielleicht hab ich Glück, vielleicht ticken die Uhren bei uns anders, aber ich bin noch nie komisch angeguckt worden. Nie beschimpft, oder sonstwas negatives.
Selbst, als ich aus Versehen einer älteren Dame mit dem Kinderwagen in die Fersen gefahren bin! Habe höflich um Entschuldigung gebeten, und sie und ihr Mann haben mich angelacht und gesagt, dass es nix ausmachen würde.

Und auf die Damentoilette geh ich zum Wickeln, aber dann mach ich mich laut bemerkbar, frage ob sich jemand gestört fühlt… Noch nie!

Liegts daran, dass mein Sohn so hübsch ist? Wer weiß…

Von: Thomas

Thomas — Sat, 05 Dec 2009 12:52:16 +0000

@Freundchen : Ein schöner Beitrag, den ich mit einer kleinen Empfehlung versehen möchte :

“Das fängt mit kleinen Eskapaden (alle selbst erlebt) an, dass man als Mann mit Kind dumm angemacht wird, wenn man es wagt sich auf einen “Mutter-Kind”-Parkplatz zu stellen (ihr kennt die Symbolik Frau und Kind). Auch wenn es für mich zu spät ist zum jetztigen Zeitpunkt, wünsche ich mir Wickeltische. Das mag für viele ziemlich doof klingen, aber ich fands zum Kotzen, mein Kind jedesmal erst ins Damenklo zu hieven. Mir persönlich hat es nichts ausgemacht, aber die nervtötenden Kommentare und Blicke einiger Damen (selbst im Indoorspielplatz) gingen mir auf den Keks.”

Ich hatte seinerzeit ein Supermarktschild “Mutter mit Kind” als kontraproduktiv für eine Weiterentwicklung empfunden. Also machte ich ein freundliches Fax an die Geschäftsleitung, erwähnte lobend die Käsetheke und den angenehmen Einkauf und machte einnehmend darauf aufmerksam, daß die Zeit reif sei für eine Änderung, hier durch Signalwirkung neue Akzente zu setzen und auf diese Weise mehr väterliches Engagement leise einzufordern.

Ein paar Wochen frug ich nochmal höflich tel. nach, 2 Wochen später stand da ein Schild “Eltern mit Kind”. Meine Tochter hat sich amüsiert “was ihr Vater wieder für einen Quatsch gemacht hat” und meine Ex-Freundin fand das ebenfalls gut.

Was ich damit sagen will ist, manchmal kann man mit kleinen Nettigkeiten mehr bewegen als erwartet. Wenn das bei mir klappt, dann klappt es mindestens genauso gut bei Anderen.

Als meine Tochter noch im Wickelalter war, war ich auch öfters auf den Damentoiletten und erntete ebenfalls irritierte, aber keine bösen Blicke.

Ich denke, hier liegen einfach erziehungs- und gewohnheitsbedingte Erwartungsmuster vor, die nach Überzeugungsarbeit verlangen.

Von: Freundchen

Freundchen — Thu, 03 Dec 2009 13:24:21 +0000

Ruhig Blut.
Ich sehe das auch erst einmal positiv, ABER… mal paar böse Vermutungen.
Innerhalb von 3 Monaten wird das ganze an die große Kammer verwiesen werden.
Es heisst noch lange nicht, dass diese Gesetze so umgesetzt werden… deutsche Mühlen mahlen da bekanntlich langsam.
Aber wäre mal Zeit bei Abgeordnetenwatch eine Anfrage an unser Justizministeriumsoberhaupt zu stellen.

die antwort ist mir allerdings bekannt…. man wird es prüfen und prüfen und prüfen

Von: Rabenmutter

Rabenmutter — Thu, 03 Dec 2009 13:05:04 +0000

Und es bewegt sich doch was:

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat heute im Fall Zaunegger gegen Deutschland entschieden:
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=2&portal=hbkm&action=html&highlight=&sessionid=38681386&skin=hudoc-pr-en

Es geht um das Sorgerecht nicht verheirateter Väter – die deutsche Regelung ist diskriminierend und unzumutbar!

Von: Freundchen

Freundchen — Wed, 02 Dec 2009 18:56:55 +0000

Ich hab manchmal so schlaue Anwandlungen. In der Tat ist es wohl relativ unsinnig sich selbst in eine Rolle hinein zu definieren. Blöde Fragen stellt man aber trotzdem mal gerne ;)

Von: Rahab, Kanaan

Rahab, Kanaan — Wed, 02 Dec 2009 17:14:44 +0000

das, freundchen -> “Muss man ja vielleicht auch nicht?”
ist ein sehr kluger satz!

Von: Freundchen

Freundchen — Wed, 02 Dec 2009 11:47:04 +0000

Was mich interessieren würde ist, wie ihr die Rolle des Vaters sehen würdet.
Ich kann da den Medien rechtgeben, ich selber kann mir die Rolle irgendwie nicht mehr zurecht definieren.
(Muss man ja vielleicht auch nicht?)

Von: Rahab, Kanaan

Rahab, Kanaan — Wed, 02 Dec 2009 11:37:52 +0000

@Marcel
dann will ich mal lieber nicht weiter fragen…. sondern merke nur an, dass dein satz sich selbst in den schwanz beißt.

Von: Marcel

Marcel — Tue, 01 Dec 2009 17:27:58 +0000

@Rahab: "willst du damit sagen, dass es sich im falle von haupternährerin für die frau ‘rein ökonomisch betrachtet’ irgendwie anders rechnen täte? dann laß mal lesen!" Da es sich hierbei wie allgemein bekannt bestenfalls um ein einziges Prozent aller gemeinsamen Haushalte handelt, halte ich mich mit einer Antwort solange zurück, bis wir mindestens dreissig Prozent Allein- und Haupternährerinnen haben! @Freundchen, die versprochenen Links, in dem ein Pärchen für leider nur zwei WOchen die Rollen komplett getauscht hat (nun leben sie whs. wieder so traditionell weiter, wie ein Grossteil aller anderen Paare seltsamerweise auch): Die Frau als temporäre Alleinernährerin Der Mann als temporärer Hausmann Die Kommentare sind mitunter lustig und ausgesprochen erheiternd! So erfahren wir, wie sich Susan an der Redaktionssitzung blamiert und Michael mit den Kindern den Montagnachmittag im Kino verbringt. Susan muss ihre klischierte Vorstellung vom Büro als Ferienparadies revidieren. Michael ist ähnlich hin- und hergerissen. Positiv überrascht ist er über die Einsicht, wie wenig er eigentlich über seine Kinder wusste. «Kinder sind wie Fremdsprachen: Man muss viel Zeit aufwenden, um ihre Eigenheiten zu verstehen.» Weiteres bitte selber lesen ;-)