Kommentare zu: Das Testosteron ist schuld!

Von: Dita

Dita — Mon, 29 Jun 2009 12:52:43 +0000

Definitiv ist das Testo schuld. Seit ich die Hormone nehm bin ich viel ruhiger geworden – ein bisschen runder auch an den entsprechenden Stellen;-)

Von: Marcel

Marcel — Mon, 29 Jun 2009 11:58:05 +0000

…piff paff puff: aha!

Von: paff

paff — Mon, 29 Jun 2009 11:39:28 +0000

@Billion
Nicht die US Billion mit der deutschen Billion verwechseln, ne?
Billion us-amerik. =Milliarde

Von: Marcel

Marcel — Mon, 29 Jun 2009 06:20:52 +0000

@Peter: “Die gesamte Ökonomie ist hochgradig vom Finanzsektor (Fiat-Money) und vom Vertrauen der Konsumenten in ewiges Wirtschaftswachstum abhängig.”

DAS ist das Übel unserer Zeit! Fiat-Money, richtig: Versprechen durch Versprechen durch Versprechen durch Versprechen durch Versprechen durch Versprechen durch Versprechen durch Versprechen durch Versprechen und schlussendlich durch nichts gedeckt. Die sozialen Konsequenzen sind katastrophal. Seit gut zwanzig jahren versucht man krampfhaft, den Faktor Arbeit über den Faktor Kapital abzuwerten- und schlussendlich ganz zu ersetzen. Das darf nicht sein!

Man könnte Seitenweise darüber schreiben.

Aber das ist ja kein Wirtschaftsforum.

Von: Peter

Peter — Sun, 28 Jun 2009 21:40:25 +0000

@ marcel

Das kaschieren der Wahrheit ist bitter notwendig.

Die gesamte Ökonomie ist hochgradig vom Finanzsektor (Fiat-Money) und vom Vertrauen der Konsumenten in ewiges Wirtschaftswachstum abhängig. Das ganze ist ein multiples, rückgekoppeltes System in dem Massenpsychologie eine entscheidende Rolle spielt.

Das ist sozusagen die Herz-Lungen-Maschine der Wirtschaftsmächte. Wehe wenn die mal stottert oder gar ausfällt.

Das Ergebnis wäre fatal.

Von: access denied

access denied — Sun, 28 Jun 2009 20:06:35 +0000

Marcel, ich meinte pro Staat! Denn auf solche Summen läufts nunmal hinaus

Von: Marcel

Marcel — Sun, 28 Jun 2009 16:54:38 +0000

@Patricia: Du unterschätzt den Entwicklungs- bzw. den Eskalationsgrad dieser Diskussion ;-)

Streitpunkt, immer derselbe: Wiviele Frauen wollen das denn nun? Alle? Viele? Ziemlich viele? Nicht so viele? Eher wenige? Wenige? Nur wenige? Einzelne?

Gute Frage, gutes Statement!

Von: Patricia

Patricia — Sun, 28 Jun 2009 15:48:51 +0000

Warum müssen wir Frauen eigentlich unbedingt in die Führungsetagen, weil das den Firmen und dem Teamgeist nützt? Reicht es nicht, dass wir dorthin dürfen, weil wir es wollen?

Von: Marcel

Marcel — Sun, 28 Jun 2009 10:14:35 +0000

war alles nicht @jj, sondern @access denied, sorry.

Von: Marcel

Marcel — Sun, 28 Jun 2009 10:00:13 +0000

...um sich der Wahrheit nicht stellen zu müssen? Die Wahrheit wird ja gerade mit allen Mitteln kaschiert- worunter auch ein neuer Vertrauensmann fällt: Barack Obama, würdest Du dem etwa nicht trauen? Bei dem Lächeln..? Der kann ja nur Gutes (für uns alle?) wollen! Nun will er ja die Finanz- und Kapitalmärkte "mit der tiefgreifendsten Regulierung seit der Grossen Depression" zu Leibe rücken. Wie schön das klingt: seit der Grossen Depression..!! Wir tun nix, aber das wenigstens mit grossen Worten Dafür hat der ehemalige Arbeitsminister unter Bill Clinton, Robert Reich, nur Hohn und Spott übrig- absolut zu recht übrigens: Watch your wallets. The Street is up to its old tricks. And the White House's so-called reform is little more than a whitewash. Quelle (!): Robert Reich himself!