<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Alles bleibt wie es ist. Das Programm der Union</title>
	<atom:link href="http://maedchenmannschaft.net/das-programm-der-union/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maedchenmannschaft.net/das-programm-der-union/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 19:09:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Lieben, ermutigen, loslassen - Erziehen nach Montessori: Erziehung nach Montessori (Taschenbuch) - Empfehlung -</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/das-programm-der-union/#comment-19856</link>
		<dc:creator>Lieben, ermutigen, loslassen - Erziehen nach Montessori: Erziehung nach Montessori (Taschenbuch) - Empfehlung -</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 16:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4946#comment-19856</guid>
		<description>[...] Alles bleibt wie es ist. Das Programm der Union [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Alles bleibt wie es ist. Das Programm der Union [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: (Was) wählen? &#171; Theorie als Praxis</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/das-programm-der-union/#comment-18898</link>
		<dc:creator>(Was) wählen? &#171; Theorie als Praxis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 19:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4946#comment-18898</guid>
		<description>[...] &#8211; was die Darstellungen doch etwas arg deskriptiv ausfallen läßt &#8211; auch, wenn bei der Darstellung des CDU-Programms der kritische Unterton (&#8222;Alles bleibt wie es ist.&#8220;) nicht zu überlesen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; was die Darstellungen doch etwas arg deskriptiv ausfallen läßt &#8211; auch, wenn bei der Darstellung des CDU-Programms der kritische Unterton (&#8222;Alles bleibt wie es ist.&#8220;) nicht zu überlesen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cymaphore</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/das-programm-der-union/#comment-18566</link>
		<dc:creator>Cymaphore</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 15:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4946#comment-18566</guid>
		<description>Killerkitty,

Familienpartei passt doch... Also ich meine &quot;Familie&quot; im Italienischen Sinne... Und da sie die Christliche Union ist gibts auch ausreichend (Tauf)Paten ... :-) ...

War das jetzt böse? Nein, das war doch nicht böse... Naja, aber wenn Schäuble heiser währe, dann passt das doch echt :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Killerkitty,</p>
<p>Familienpartei passt doch&#8230; Also ich meine &#8220;Familie&#8221; im Italienischen Sinne&#8230; Und da sie die Christliche Union ist gibts auch ausreichend (Tauf)Paten &#8230; :-) &#8230;</p>
<p>War das jetzt böse? Nein, das war doch nicht böse&#8230; Naja, aber wenn Schäuble heiser währe, dann passt das doch echt :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Killerkitty</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/das-programm-der-union/#comment-18547</link>
		<dc:creator>Killerkitty</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 11:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4946#comment-18547</guid>
		<description>Lafontaine hat das neulich sehr treffend gesagt - die CDU bezeichnet sich als Familienpartei, obwohl sie Kurzarbeit, Leiharbeit, etc. zu verschulden hat, Zustände, bei denen immer mehr Menschen gar nicht mehr die Sicherheit haben, die man braucht, um eine Familie zu gründen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lafontaine hat das neulich sehr treffend gesagt &#8211; die CDU bezeichnet sich als Familienpartei, obwohl sie Kurzarbeit, Leiharbeit, etc. zu verschulden hat, Zustände, bei denen immer mehr Menschen gar nicht mehr die Sicherheit haben, die man braucht, um eine Familie zu gründen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stadtpiratin</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/das-programm-der-union/#comment-18522</link>
		<dc:creator>stadtpiratin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 07:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4946#comment-18522</guid>
		<description>alles bleibt wie es ist. und man scheut sich davor, fakten zu schaffen. zugegeben - ich habe nicht mehr erwartet, wie könnte denn aus einer partei der große frauenpolitische wurf kommen, die mit einer kanzlerin an der spitze es nicht einmal geschafft hat, deren weiblichkeit als positives beispiel von den vielbesungenen frauen in führungspositionen zu nutzen. frau merkel bleibt lieber geschlechtsneutral, da kann im wahlprogramm nicht viel zunder stecken.
und nicht umsonst ist die cdu ihrer ausrichtung nach konservativ - alles bleibt eben wie es ist. und vielleicht sollte man zunächst weiter daran arbeiten, dass auch männer ohne beruflich probleme zu kriegen, elternzeit nehmen können, bevor man die großeltern mit ins boot holt.
ähnliches bei gleichgeschlechtlichen lebenspartnerschaften: die gleichstellung ist überfällig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alles bleibt wie es ist. und man scheut sich davor, fakten zu schaffen. zugegeben &#8211; ich habe nicht mehr erwartet, wie könnte denn aus einer partei der große frauenpolitische wurf kommen, die mit einer kanzlerin an der spitze es nicht einmal geschafft hat, deren weiblichkeit als positives beispiel von den vielbesungenen frauen in führungspositionen zu nutzen. frau merkel bleibt lieber geschlechtsneutral, da kann im wahlprogramm nicht viel zunder stecken.<br />
und nicht umsonst ist die cdu ihrer ausrichtung nach konservativ &#8211; alles bleibt eben wie es ist. und vielleicht sollte man zunächst weiter daran arbeiten, dass auch männer ohne beruflich probleme zu kriegen, elternzeit nehmen können, bevor man die großeltern mit ins boot holt.<br />
ähnliches bei gleichgeschlechtlichen lebenspartnerschaften: die gleichstellung ist überfällig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: frauenversteherin</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/das-programm-der-union/#comment-18520</link>
		<dc:creator>frauenversteherin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 06:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4946#comment-18520</guid>
		<description>@Patrick
das ist mir allerdings aufgefallen. Habe aber eh nebenbei getwittert und da sind ja einige Fragen aufgeworfen worden, deren Beantwortung offen blieb.

Eine zentrale Notrufnummer? Wie wäre es mal mit einer bundeseinheitlichen Finanzierung von Frauenhäsern und Frauenberatungsstellen? Wie wäre es darüber hinaus mal mit der Aufnahme als Pflichtaufgabe des Bundes bei dem Thema.

In den letzten vier Jahren ist keine einziges gleichstellungsrelevantes Gesetz verabschiedet worden. Kitafinanzierung und Elterngeld ist Familienpolitik.

Lohndiskriminerung? Wir sind keinen Schritt vorangekommen.

Höhere Beteiligung von Frauen in der Politik. Kein Paritégesetz nach französischem Modell.

Diese Liste könnte jetzt so weiter geführt werden.

Leider hatten weder Frau Merkel noch Frau von der Leyen die Kraft die Mehrheiten in Bundestag und Bundesrat für Frauen zu nutzen.

Wenn ab 27. September noch Herr Westerwelle mitrührt, sehe ich schwarz für feministische Ziele in Deutschland.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Patrick<br />
das ist mir allerdings aufgefallen. Habe aber eh nebenbei getwittert und da sind ja einige Fragen aufgeworfen worden, deren Beantwortung offen blieb.</p>
<p>Eine zentrale Notrufnummer? Wie wäre es mal mit einer bundeseinheitlichen Finanzierung von Frauenhäsern und Frauenberatungsstellen? Wie wäre es darüber hinaus mal mit der Aufnahme als Pflichtaufgabe des Bundes bei dem Thema.</p>
<p>In den letzten vier Jahren ist keine einziges gleichstellungsrelevantes Gesetz verabschiedet worden. Kitafinanzierung und Elterngeld ist Familienpolitik.</p>
<p>Lohndiskriminerung? Wir sind keinen Schritt vorangekommen.</p>
<p>Höhere Beteiligung von Frauen in der Politik. Kein Paritégesetz nach französischem Modell.</p>
<p>Diese Liste könnte jetzt so weiter geführt werden.</p>
<p>Leider hatten weder Frau Merkel noch Frau von der Leyen die Kraft die Mehrheiten in Bundestag und Bundesrat für Frauen zu nutzen.</p>
<p>Wenn ab 27. September noch Herr Westerwelle mitrührt, sehe ich schwarz für feministische Ziele in Deutschland.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://maedchenmannschaft.net/das-programm-der-union/#comment-18508</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 19:30:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maedchenmannschaft.net/?p=4946#comment-18508</guid>
		<description>Ist euch auch aufgefallen, dass es beim TV-Duell keine einzige Frage in diese Richtung gab? Wie in viele andere auch. Gesundheit, Afghanistan und Wirtschaft, Wirtschaft, Wirtschaft, mehr Zeit war nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist euch auch aufgefallen, dass es beim TV-Duell keine einzige Frage in diese Richtung gab? Wie in viele andere auch. Gesundheit, Afghanistan und Wirtschaft, Wirtschaft, Wirtschaft, mehr Zeit war nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

