Blogs statt Bikinibilder
von SusanneHeute in der Tageszeitung: Ein Essay von Meredith über Frauen im Internet. Weil die endlich aufhören sollen, sich ausschließlich als niedliche Püppchen zu präsentieren und anfangen müssen, die Freiheit der Onlinewelt zu nutzen.
February 7th, 2008 um 4:35 pm
Studien dazu lesen sich großteils - leider - anders. Auch von mir durchgeführte Untersuchung zur Inszenierung von Geschlecht im Netz (qualitative Interviews) lieferte keine sonderlich erfreulichen Ergebnisse. Aber es ist mMn auch naiv, zu meinen, im Netz seien die Menschen plötzlich nicht mehr eingebettet in die Gesellschaft - ich warte schon lange darauf, dass derartige Netzutopien verschrottet werden.
Na, vielen Dank! Mit keinen Wort wird die im Netz natürlich genauso anzutreffende Inszenierung von hegemonialer Männlichkeit kritisiert. Hauptsache die Frauen sind schuld - weil sie sich mitm Hochfahren des PCs nicht plötzlich emanzipieren.
Ach so, das ist das Problem. Alles wäre ok, wenn die betreffenden Frauen tatsächlich heiß wären?
Jein. Ja, sie inszenieren sich, wie es nunmal in der Gesellschaft von ihnen erwartet wird - und da zählt das Internet eben dazu (eben: Social networks). Sollte aber “selbst entscheiden” heißen, dass sie sich der Konsequenzen bewusst sind und diese mitreflektierten, dann würde ich das mit einem Nein beantworten.
Und die Autorin dieses schlechten Artikels hält die herkömmliche Trennung von Öffentlichkeit und Privatheit aufrecht. Statt diese Trennung infrage zu stellen, die zu den Dichtomien zählt (Mann/Frau, rational/emotional, öffentlich/privat…), reproduziert sie diese. Ich verweise auf Klaus (2005): Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung. Dort wird die Problematik erörert. Vor allem auch das:
Sowas kriegt eine Person nur dann über die Lippen, wenn sie NICHT verstanden hat, dass das Private politisch ist.
Zum Schluss noch: Das Ranking der 50 Topblogs ergibt sich zuallererst natürlich auch LeserInnen-Reaktionen. Besucht kaum jemand diese Blogs und kommentiert sie nicht, dann schafft das Blog es nicht auf die Liste. Zeigt sich hier vielleicht doch Macht?
February 11th, 2008 um 11:02 pm
Ich gebe mir Mühe nicht so ein “Weibchenbild” im Internet von mir zu geben. Ich habe einen Blog der neben Artikeln die mein Privatleben behandeln auch eine Kategorie die sich mit Frauenrechten und Diskriminierung von Frauen beschäftigt. (Sie heißt S:C:U:M: wie die Organisation von Valerie Solanas).,
Es ist schlimm, aber Frauen stellen sich nicht nur im Internet als Weibchen dar - sie sind es.
lg
February 20th, 2008 um 12:16 pm
Ich habe heute eine sehr interessante These des Kunstkritikers John Berger gelesen, nämlich: “Männer sehen Frauen an. Frauen beobachten sich selbst als diejenigen, die angesehen werden. Dieser Mechanismus bestimmt nicht nur die meisten Beziehungen zwischen Männern und Frauen, sondern auch die Beziehung von Frauen zu sich selbst. Der Prüfer der Frau in ihr selbst ist männlich - das Geprüfte weiblich. Somit verwandelt sie sich selbst in ein Objekt, ganz besonders in ein Objekt zum Anschauen.”
Nicht nur, dass das grundsätzlich ein spannender Ansatz für den Schönheitswahn vieler Frauen ist, sondern auch absolut passend für das Phänomen der Lolita-sexy-hexy-Bildchen im Internet.
February 29th, 2008 um 4:37 am
@Susanne: Wieso “heute”? Ist das nicht das, was wir seit Jahrzehnten als “male gaze” kennen? Oder brauche ich Schlaf?
February 29th, 2008 um 9:01 am
@Azundris: Öh, stehe etwas auf dem Schlauch, welches “heute” du meinst. Das einzige, welches ich jetzt finde, bezieht sich auf den Tag des Artikellesens. Gültigkeit: vermutlich schon immer.