Comments on: Baby-Antibabypille http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/ Mon, 13 Oct 2008 05:41:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3 By: Judith http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3020 Judith Fri, 09 May 2008 15:20:16 +0000 http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3020 ich finde es interessant, dass ihr euch über die schlecht aufklärenden gynäkologinnen aufregt. meine frauenärztin textet mich - während ich in dieser, für die situation typischen, semi-komfortablen lage in dem sessel häng - mit so unglaublich vielen verhütungsinfos zu, dass ich manchmal schwierigkeiten habe sie in ihrem informierbedürfnis zu stoppen..natürlich die bessere variante als das, was ihr berichtet. können wir uns irgendwie drauf einigen, dass alle verhütungsmethoden ihre vor- und nachteile haben, die im idealfall in kooperation mit einer aufgeschlossenen und bestens informierten gynäkologin individuell (!) abgewogen werden sollten? eine ärztin (egal welcher bereich), die keine zuckerl von der pharmaindustrie kriegt, gibt es wohl kaum. und bei pharma-studien geht's immer auch um viel geld, wo bitte nicht rauskommen sollte, dass das unternehmen, das die studie sponsert, gift produziert. auf der anderen seite wird z.b. in den usa unter der bush-administration so viel geld in abstinence-only-aufklärungsprogramme gesteckt, dass da jede schlagzeile über wüste nebenwirkung der pille ein gefundenes fressen für die religious rights ist, die die pille sowieso als "teufelszeug" sehen. letzlich bleibt' halt an mir hängen, zu entscheiden, was ich mit meinem körper mach. von wegen reproductive rights(!) und so. ich finde es interessant, dass ihr euch über die schlecht aufklärenden gynäkologinnen aufregt.
meine frauenärztin textet mich - während ich in dieser, für die situation typischen, semi-komfortablen lage in dem sessel häng - mit so unglaublich vielen verhütungsinfos zu, dass ich manchmal schwierigkeiten habe sie in ihrem informierbedürfnis zu stoppen..natürlich die bessere variante als das, was ihr berichtet.

können wir uns irgendwie drauf einigen, dass alle verhütungsmethoden ihre vor- und nachteile haben, die im idealfall in kooperation mit einer aufgeschlossenen und bestens informierten gynäkologin individuell (!) abgewogen werden sollten?

eine ärztin (egal welcher bereich), die keine zuckerl von der pharmaindustrie kriegt, gibt es wohl kaum.
und bei pharma-studien geht’s immer auch um viel geld, wo bitte nicht rauskommen sollte, dass das unternehmen, das die studie sponsert, gift produziert.
auf der anderen seite wird z.b. in den usa unter der bush-administration so viel geld in abstinence-only-aufklärungsprogramme gesteckt, dass da jede schlagzeile über wüste nebenwirkung der pille ein gefundenes fressen für die religious rights ist, die die pille sowieso als “teufelszeug” sehen.

letzlich bleibt’ halt an mir hängen, zu entscheiden, was ich mit meinem körper mach. von wegen reproductive rights(!) und so.

]]> By: Lune http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3014 Lune Fri, 09 May 2008 13:11:31 +0000 http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3014 Ich weiß nicht was du an einem Methoden Pi von 0.4 schlecht findest. ;-) Es ist ein Fakt, dass nfp so sicher ist wie die Pille. Das gibt sogar eine Seite eines Pharmaunternehmes zu. Ich will allerdings nicht leugnen, dass es für manche Frauen nicht so einfach ist die nfp anzuwenden. Für mich wiederum wäre die Pille kein gutes Verhütungsmittel, einfach weil ich das nicht jeden Tag einnehmen könnte. (Entschuldigt, ich weiß nicht wie man Links schön darstellt) http://www.individuellverhueten.de/Consumer/ModerneVerhutung/AndereMethoden/AndereMethoden/SymptothermaleMethode.asp Und das sagt die Welt: http://www.welt.de/wissenschaft/article728068/Natuerliche_Verhuetung_so_sicher_wie_die_Pille.html Und hier die Studie dazu: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16019378?ordinalpos=1 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17314078?ordinalpos=1 Ich weiß nicht was du an einem Methoden Pi von 0.4 schlecht findest. ;-)
Es ist ein Fakt, dass nfp so sicher ist wie die Pille. Das gibt sogar eine Seite eines Pharmaunternehmes zu.
Ich will allerdings nicht leugnen, dass es für manche Frauen nicht so einfach ist die nfp anzuwenden. Für mich wiederum wäre die Pille kein gutes Verhütungsmittel, einfach weil ich das nicht jeden Tag einnehmen könnte.
(Entschuldigt, ich weiß nicht wie man Links schön darstellt)
http://www.individuellverhueten.de/Consumer/ModerneVerhutung/AndereMethoden/AndereMethoden/SymptothermaleMethode.asp
Und das sagt die Welt:
http://www.welt.de/wissenschaft/article728068/Natuerliche_Verhuetung_so_sicher_wie_die_Pille.html
Und hier die Studie dazu:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16019378?ordinalpos=1
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17314078?ordinalpos=1

]]> By: Miriam http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3013 Miriam Fri, 09 May 2008 13:05:39 +0000 http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3013 Lune, zum größten Teil stimme ich dir zu, es wird zu wenig aufgeklärt, Ärzte neigen dazu, sich durch kleine Aufmerksamkeiten der Pharmaunternehmen beinflussen zu lassen,... Aber in einem Punkt muss ich dir wiedersprechen: Nur weil du bisher nicht schwanger geworden bist, heißt das nicht, dass die von dir genutzten Verhütungsmethoden so sicher sind wie die Pille. Der Pearl Index sagt etwas über die Wahrscheinlichkeit aus schwanger zu werden. Natürlich wird man nicht zu 3% schwanger. Entweder man ist schwanger oder man ist es nicht. Und von 100 Frauen werden in einem Jahr "nur" 85 schwanger, wenn sie gar nicht verhüten. Also auch ganz ohne Verhütung könnte es sein, dass ich nicht schwanger werde (weil ich oder mein Partner unfruchtbar ist, weil ich in der Zeit meines Eisprunges zufällig keinen Sex hatte,...) Ich sage gar nicht, dass die Pille das einzig sichere Verhütungsmittel ist, ich selbst verhüte seit Jahren mit Kondomen und komme wunderbar damit klar, um nichts in der Welt würde ich wieder die Pille nehmen. Aber die Pille ist nach wie vor sehr sehr sicher. Für mich kam die Verhütung mit was anderem als der Pille erst in Frage, als eine mögliche Schwangerschaft nicht mehr die totale Horrorvorstellung war. Ich gebe dir recht, GynäkologInnen beraten da schlecht, als ich die Pille abgesetzt habe, fiel meiner Ärztin auch nur "Kondome" auf meine Frage nach Alternativen ein und das hat mich schon eher erschreckt (also ihre Einfallslosigkeit). Lune, zum größten Teil stimme ich dir zu, es wird zu wenig aufgeklärt, Ärzte neigen dazu, sich durch kleine Aufmerksamkeiten der Pharmaunternehmen beinflussen zu lassen,…
Aber in einem Punkt muss ich dir wiedersprechen: Nur weil du bisher nicht schwanger geworden bist, heißt das nicht, dass die von dir genutzten Verhütungsmethoden so sicher sind wie die Pille. Der Pearl Index sagt etwas über die Wahrscheinlichkeit aus schwanger zu werden. Natürlich wird man nicht zu 3% schwanger. Entweder man ist schwanger oder man ist es nicht. Und von 100 Frauen werden in einem Jahr “nur” 85 schwanger, wenn sie gar nicht verhüten. Also auch ganz ohne Verhütung könnte es sein, dass ich nicht schwanger werde (weil ich oder mein Partner unfruchtbar ist, weil ich in der Zeit meines Eisprunges zufällig keinen Sex hatte,…)
Ich sage gar nicht, dass die Pille das einzig sichere Verhütungsmittel ist, ich selbst verhüte seit Jahren mit Kondomen und komme wunderbar damit klar, um nichts in der Welt würde ich wieder die Pille nehmen. Aber die Pille ist nach wie vor sehr sehr sicher. Für mich kam die Verhütung mit was anderem als der Pille erst in Frage, als eine mögliche Schwangerschaft nicht mehr die totale Horrorvorstellung war.
Ich gebe dir recht, GynäkologInnen beraten da schlecht, als ich die Pille abgesetzt habe, fiel meiner Ärztin auch nur “Kondome” auf meine Frage nach Alternativen ein und das hat mich schon eher erschreckt (also ihre Einfallslosigkeit).

]]> By: Lune http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3011 Lune Fri, 09 May 2008 12:19:32 +0000 http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3011 Mist, etwas vergessen. ;-) Wer Migräne hat und die Pille nimmt hat ein 8x höheres Hirnschlagrisiko- eigentlich ein Grund die Pille nicht zu verschreiben wenn man an Mikränen leidet. Eigentlich- denn es kümmert die meisten Gyns überhaupt nicht. Was auch daran liegen mag, dass sich die meisten nicht mit Verhütungsmitteln auskennen und lieber die netten kleinen Extras der Pharmaunternehmen annehmen wenn sie brav die ganzen Pillen verschreiben. Mist, etwas vergessen. ;-)
Wer Migräne hat und die Pille nimmt hat ein 8x höheres Hirnschlagrisiko- eigentlich ein Grund die Pille nicht zu verschreiben wenn man an Mikränen leidet.
Eigentlich- denn es kümmert die meisten Gyns überhaupt nicht. Was auch daran liegen mag, dass sich die meisten nicht mit Verhütungsmitteln auskennen und lieber die netten kleinen Extras der Pharmaunternehmen annehmen wenn sie brav die ganzen Pillen verschreiben.

]]> By: Lune http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3009 Lune Fri, 09 May 2008 12:16:19 +0000 http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3009 Eigentlich sollten Mädchen/Frauen erst zwei Jahre nach einsetzen der Mens die Pille nehmen. Eigentlich sollte jedes Paar 3 Monate mit Kondomen verhüten und dann Tests machen. Nicht nur wegen Aids- Chlamydien sind eine so weit verbreitete Krankheit und kaum jemand weiß, dass sie ein häufiger Grund für Unfruchtbarkeit sind. Man kann auch mit Kupferkette/spirale (ja, auch wenn man noch nicht geboren hat) verhüten, man kann nfp machen, ein Diaphragma mit Kondomen zusammen benutzen... Niemand sollte sagen, dass die Pille das einzig sichere Verhütungsmittel ist- auch nicht bei jungen Frauen. Denn statt, dass sie die Pille nehmen und gleich hinterher die HVP-Impfung, damit sie von vielen ungeschützen Sex keine Viren an ihrem Muttermund abbekommen, sollten sie einfach vernünftig aufgeklärt werden. Und das gibt es leider auch heute immer noch zu wenig. Ganz allgemein zum Körper, aber auch zur Pille. Wer von euch weiß wann man die Pille mal vergessen darf? Die Pille kann man auch nicht einfach nur in den Mund schmeißen wie ein nettes kleines Bonbon- man muss genauso mitdenken wie bei anderen Vehrütungsmitteln. Ich selber habe übrigens von 16-18 nur mit Kondomen verhütet, danach mit nfp, Kondomen und Dia je nachdem. Ich habe keine einzige Kondompanne (man sollte halt die richtige Größe benutzen) und ich bin nie schwanger gewesen. Eigentlich sollten Mädchen/Frauen erst zwei Jahre nach einsetzen der Mens die Pille nehmen.
Eigentlich sollte jedes Paar 3 Monate mit Kondomen verhüten und dann Tests machen.
Nicht nur wegen Aids- Chlamydien sind eine so weit verbreitete Krankheit und kaum jemand weiß, dass sie ein häufiger Grund für Unfruchtbarkeit sind.
Man kann auch mit Kupferkette/spirale (ja, auch wenn man noch nicht geboren hat) verhüten, man kann nfp machen, ein Diaphragma mit Kondomen zusammen benutzen…
Niemand sollte sagen, dass die Pille das einzig sichere Verhütungsmittel ist- auch nicht bei jungen Frauen. Denn statt, dass sie die Pille nehmen und gleich hinterher die HVP-Impfung, damit sie von vielen ungeschützen Sex keine Viren an ihrem Muttermund abbekommen, sollten sie einfach vernünftig aufgeklärt werden.
Und das gibt es leider auch heute immer noch zu wenig. Ganz allgemein zum Körper, aber auch zur Pille. Wer von euch weiß wann man die Pille mal vergessen darf? Die Pille kann man auch nicht einfach nur in den Mund schmeißen wie ein nettes kleines Bonbon- man muss genauso mitdenken wie bei anderen Vehrütungsmitteln.
Ich selber habe übrigens von 16-18 nur mit Kondomen verhütet, danach mit nfp, Kondomen und Dia je nachdem. Ich habe keine einzige Kondompanne (man sollte halt die richtige Größe benutzen) und ich bin nie schwanger gewesen.

]]> By: Judith http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3008 Judith Fri, 09 May 2008 11:54:38 +0000 http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3008 @Arztgattin (erstmal: ich find deinen namen super. in österreich heißen ehefrauen promovierter männer heute noch häufig "frau doktor", also unabhängig davon, ob sie selber einen akademischen titel haben oder ärztinnen sind. einerseits lustig, anderseits..) das thema gender und medizin finde ich auch sehr spannend. sag doch mal konkreter, in wie weit du das thema gender im bereich hormonelle kontrazeptiva zu wenig beachtet siehst? @Arztgattin
(erstmal: ich find deinen namen super. in österreich heißen ehefrauen promovierter männer heute noch häufig “frau doktor”, also unabhängig davon, ob sie selber einen akademischen titel haben oder ärztinnen sind. einerseits lustig, anderseits..)

das thema gender und medizin finde ich auch sehr spannend.
sag doch mal konkreter, in wie weit du das thema gender im bereich hormonelle kontrazeptiva zu wenig beachtet siehst?

]]> By: arzt_gattin http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3001 arzt_gattin Fri, 09 May 2008 09:29:25 +0000 http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-3001 @Lousie Klar, wenn es keine Langzeitstudien gibt, dann kommt man zu dem Ergebnis, daß nur ältere Frauen betroffen sind. Um was anderes festzustellen, müßte man sich die Mühe machen, dreißig Jahre lang die Risiko-Faktoren zu beobachten. Gender in der Forschung, gerade in der medizinischen Forschung, steckt noch in den Kinderschuhen... @Lousie

Klar, wenn es keine Langzeitstudien gibt, dann kommt man zu dem Ergebnis, daß nur ältere Frauen betroffen sind. Um was anderes festzustellen, müßte man sich die Mühe machen, dreißig Jahre lang die Risiko-Faktoren zu beobachten. Gender in der Forschung, gerade in der medizinischen Forschung, steckt noch in den Kinderschuhen…

]]> By: louise http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-2999 louise Fri, 09 May 2008 09:09:11 +0000 http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-2999 soweit ich weiß, besteht diese Infarkt-Risiko nur bei älteren, rauchenden Frauen http://www.test.de/themen/gesundheit-kosmetik/meldung/-Pille/1051570/1051570/ das Thrombose-Risiko ist bei Raucherinnen tatsächlich erhöht, ich kenne aber fast keine Frauenärtztin die darauf nicht hinweißt. Und wenn man dann dass rauehen nicht aufgeben will sollte man wirklich auf Alternative mittel umsteigen. soweit ich weiß, besteht diese Infarkt-Risiko nur bei älteren, rauchenden Frauen

http://www.test.de/themen/gesundheit-kosmetik/meldung/-Pille/1051570/1051570/

das Thrombose-Risiko ist bei Raucherinnen tatsächlich erhöht, ich kenne aber fast keine Frauenärtztin die darauf nicht hinweißt. Und wenn man dann dass rauehen nicht aufgeben will sollte man wirklich auf Alternative mittel umsteigen.

]]> By: Judith http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-2996 Judith Fri, 09 May 2008 08:02:25 +0000 http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-2996 just for the record..die pille scheint langfristig vor eileiterkrebs zu schützen, im gegensatz zu einem erhöhten brust-und gebärmutterhalskrebs, dass allerdings auch wieder abnimmt, wenn man die pille wieder absetzt. http://health.usnews.com/usnews/health/healthday/080125/oral-contraceptives-cut-ovarian-cancer-risk.htm just for the record..die pille scheint langfristig vor eileiterkrebs zu schützen, im gegensatz zu einem erhöhten brust-und gebärmutterhalskrebs, dass allerdings auch wieder abnimmt, wenn man die pille wieder absetzt.

http://health.usnews.com/usnews/health/healthday/080125/oral-contraceptives-cut-ovarian-cancer-risk.htm

]]> By: arztgattin http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-2987 arztgattin Fri, 09 May 2008 06:37:32 +0000 http://maedchenmannschaft.net/baby-antibabypille/#comment-2987 Wollte mal bescheiden anmerken, daß es allerdings verheerende Nebenwirkungen gibt : zum Beispiel im Zusammenhang mit Pilleneinnahme und Nikotin. Nur das diese Nebenwirkungen erst sehr viel später auftreten, nämlich so ca. 20-30 Jahre. Die Zahl der Herzinfarkte bei Frauen steigt stetig. Leider kenne ich keine/n Gynäkologen/in, die beim Verschreiben der Pille zum Beipiel nach Zigarettenkonsum fragt. Wieder so eine Nachlässigkeit mit ungeahnten Langzeitwirkungen. Und das geht alle Frauen was an, nicht nur die jungen.... P.S. also ich würde nicht zu einer Infoveranstaltung einer Krankenkasse über Sex gehen, wenn ich 14Jahre wäre....das ist doch absurd. Wollte mal bescheiden anmerken, daß es allerdings verheerende Nebenwirkungen gibt : zum Beispiel im Zusammenhang mit Pilleneinnahme und Nikotin.

Nur das diese Nebenwirkungen erst sehr viel später auftreten, nämlich so ca. 20-30 Jahre. Die Zahl der Herzinfarkte bei Frauen steigt stetig. Leider kenne ich keine/n Gynäkologen/in, die beim Verschreiben der Pille zum Beipiel nach Zigarettenkonsum fragt. Wieder so eine Nachlässigkeit mit ungeahnten Langzeitwirkungen. Und das geht alle Frauen was an, nicht nur die jungen….

P.S. also ich würde nicht zu einer Infoveranstaltung einer Krankenkasse über Sex gehen, wenn ich 14Jahre wäre….das ist doch absurd.

]]>