Tatsache, selbst im Zeitartikel steht nichts von 22% Unterschied. Dort spricht man von 25%.

Das ist ein bischen ne Fangfrage. Das kann man irgendwie gleichzeitig mit “Nein” und “Ja” beantworten. Vielleicht beziehe ich dabei zuviele andere Aspekte und Faktoren mit ein und denke mal, auf das was du hinaus willst, Nö.

>”Nur: wie kommt man an die Eltern???”

Das ist ne tolle Frage. Entweder könnte man sich damit abfinden, dass man die Eltern nicht direkt erreichen kann, richtet die Modelle entsprechend danach aus und konzentriert sich auf die Kinder in der Schule. Oder man versucht die Eltern indirekt über Umwege zu erreichen. K.A. ob man das weiter ausführen müsste, denn irgendwo muss man sich dabei auch erstmal fragen wie weit man geht, z.B. ob man die Eltern überhaupt erreichen darf oder ob das nicht vor der Haustüre endet.

Bei einer Partei, die wenig bis gar keine Hemmungen hat mit einer Partei und einem Bürgermeister zu koalieren, die vorher mit Rechtsaußen koaliert hat ist meine Geduld leider endgültig verbraucht - Und diese Partei kann ich dann leider nur noch als rücksichtslosen Karrieristenverein betrachten.

Insbesondere was die “Frauenpolitik” betrifft wird nur allzugerne vergessen, woher die Leyen/Merkel - Partei herkommt, und wohin sie gehen will. Da werden dann gerne “die tradierten Rollenvorstellungen der Männer” bemüht, obwohl es eher die tradierten Rollenvorstellungen ihrer Vorgängerin Zentrumspartei waren, die in der Vergangenheit die unsäglichsten rechtlichen Benachteiligungen von Frauen maßgeblich betrieben haben. (Übrigens haben alle “Mütter des Grundgesetzes” außer Elisabeth Selbert gegen Art. 3 GG gestimmt) Auch nach dem Krieg: Das gleiche Spiel, bis in die 90er.

Kinderbetreungsmöglichkeiten für Alle finde ich ja auch gut - Nur wohin geht die Reise mit der CDU? Morgens harmonisch mit Freund/Freundin einen Latte trinken und mit dem Freund/Freundin über die Pädagogik der Kita diskutieren? Beide auf Teilzeit mit viel Zeit für die Familie? Wer glaubt das denn? Es geht nur darum, die Humanressource “Frau” ökonomisch zu erschließen. Und das bedeutet für Mann und Frau und Kind: Du bist nichts, die Ökonomie ist alles.

Wer glaubt, als kleine Partei mit diesem alteingesessenem und bestens vernetztem “Old Boys Network” Politik gestalten zu können ist nicht mehr naiv, sondern dämlich - Oder eben einE skrupellosE KarrieristIn.

Aber wie gut, daß der böse Frauenunterdrücker das diffuse Plural von “Mann” ist, und nicht die Zentrumspartei..

Zu der Diskussion im Allgemeinen wollte ich noch loswerden, dass ich tatsächlich viel mitgenommen habe und interessante Ansichten kennen gelernt habe. Auch die Kritik, die ich erfahren habe, hat mir was gebracht. Wieder dazu gelernt… ;-)
Das klingt meinerseits so ein bisschen nach Schlusswort. Soll es auch. Ich muss ab morgen bis Ende Juli in meine Soziologie Bücher abtauchen und meine Energie erstmal nur noch in die Abschlussprüfung stecken.

Euch noch viel Vergnügen beim Weiterdiskutieren und vielleicht ja bis zum nächsten Mal!

Gegen den Zwangswehrdienst wurde und wird was unternommen. Aber das ganze ist ein Trauerspiel und zeigt wie verknöchert und festbetoniert die Machtstrukturen in diesem Land mittlerweile sind.

Klar kann ein Mann auch Feminist im Lobby-Sinne sein. Wenn er Vater von zwei Töchtern ist, liegt das ja sogar nahe, wenn er daran mitwirkt das Frauen (und damit eben seine Töchter) ein Maximum an Rollen- und Handlungsfreiheit und maximalen Support durch den Staat haben.

Beim Thema Mutterkult sind wir einer Meinung.

Und auch wenn die Überhöhung der Mutterschaft in anderen Ländern ebenso vorkommt, ist es m.E. schon eine interessante Frage, warum das in DACH (Deutschland, Österreich und der Schweiz) so hartnäckig und total praktiziert wird. Aber das ist schon ein anderes Thema.

@ jj

Ich stimme zu. Perfektion erwartet niemand. Aber Lernfähigkeit ist immer gerne gesehen. Immerhin ist das hier eine Möglichkeit für Sabine Ponath, ihre Ansichten (und den unreflektiert übernommenen Denkvorschriften der Partei) einem Realitäts-Check zu unterziehen.

Muss ja nicht gleich so enden wie bei Margareta Wolf
http://de.news.yahoo.com/afp/20080714/tts-d-parteien-gruene-atom-personalien-c1b2fc3.html. Wobei ich an der Stelle gleich meinen Respekt für Frau Wolf äussern will, die klare Worte gefunden hat und konsequent einen Schlusstrich gezogen hat.

es gibt leider keine perfekten Politiker. Es gibt ja auch keine perfekten Menschen. Und, wie heißt es so schön, das ist auch gut so.

Das Problem ist halt, daß von Politikern auf autoritative Aussagen verlangt werden, und sie diese auch gerne liefern, auch wenn sie keine Ahnung haben. Da bringt eine Altersgrenze gar nichts. Details werden rezitiert, weil sie Verständnis vortäuschen und die meisten Diskussionspartner sich davon auch blenden lassen. Einen Bundesminister in Verlegenheit zu bringen ist auch nicht besonders schwer, wenn man ihm die Talking Points mit Detailstatistiken wegnimmt…

Ich stimme zu, daß Politiker wie alle anderen Menschen dazu lernen. Der Anspruch ist gut. Besser als das Talking Points Wiederholen, aber es ist auch ungleich schwerer, damit autoritativ zu wirken und nicht inkompetent. Jemand wie Obama könnte heute sagen “ich weiß nicht wie man ein Auto betankt, kommt lasst es uns gemeinsam tun, dann können wir wieder fahren” und die Leute würden ihm zujubeln “Yes we can”.

Das ist natürlich für eine junge Politikerin “vom Lande” sehr viel schwerer. Zum einen muß sie Kompetenz innerhalb der von der Partei vorgegebenen ideologischen Richtlinien beweisen und zum anderen Offenheit und Selbstbewußtsein im Umgang mit Schwäche und eigenem Unwissen. Das ist nicht einfach - und die Leistung von Mandatsträgern wird von unzufriedenen Bürgern - die zufriedenen sind ja meist die schweigende Mehrheit - daher auch oft unfair bewertet.

Es ist ok, unfaire Kritik zu benennen. Aber ich habe hier ehrlich gesagt keine unfaire Kritik gelesen. Sondern ernsthafte sachliche Auseinandersetzung mit den aufgestellten Thesen, die als Tatsache behauptet wurden. Ziviler geht es im politischen Wettbewerb kaum, wenn man nicht gerade mit der eigenen PR Agentur redet.

Alles Gute für die Landtagswahl. Ich kenne mich mit dem bayrischen Wahlrecht nicht aus (hey, Zugeständnis von Unkenntnis!) - gibt es da mehrere Listen? Ist Listenplatz 7 auf der Liste was wert? Als Direktkandidatin der Grünen wird das ja eher mal nix außerhalb von Berlin oder Schwaben ;).

Jo: “Da übertreibst du doch ein wenig.”

Ja, da hab ich ein wenig übertrieben. So wie Sabine Ponath mit ihrer 22%-Behauptung. Mittlerweile deutet einiges daraufhin, dass Ponaths These in der Tat nicht stimmt, dann kassiere ich meine Übertreibung bzgl. Sexisten und Befehlsempfängerinnen hiermit ebenfalls ein. ;-)